[de-discuss] TDF und Apache

Hallo,

LibreOffice gibt es ja nun schon seit bald einem Jahr, da kann man schon 
eine erste Bilanz ziehen - und OOo scheint gerade einen "gangbaren" 
alternativen Weg gefunden zu haben - darum sei die folgende Frage 
erlaubt:

Wenn ich sehe (ok, mehr vom gelegentlich Drüberfliegen als wirklich 
ernsthaft Lesen), wieviel Unterstützung OOo von Apache bekommt (bzgl. 
Infrastruktur und rechtlichen Fragen z.B.), dann frage ich mich, ob die 
TDF-Gründer je ernsthaft darüber nachgedacht haben, LibreOffice "unter 
Apaches Dach" zu entwickeln - und wenn ja, was die genauen Gründe waren, 
diesen Weg nicht zu gehen und damit die bei Apache offensichtlich 
vorhandene Erfahrung und Sachverstand auszuschlagen (bzw. gar nicht erst 
anzufragen). 

Ich gehe davon aus, dass zum Einen das Lizenzierungsmodell einen 
wesentlichen Unterschied ausmacht - dann frage ich mich aber, ob dieser 
Grund ausreichend mit der Community diskutiert und abgesprochen wurde, 
oder ob das quasi "im Alleingang" von einer Handvoll Gründer "nach 
Gefühl" entschieden wurde. (Ich formuliere vielleicht ein wenig 
überspitzt, meine es aber nicht böse - sondern ich will die Gründe 
wirklich wissen).

Als weiteren, aber wohl eng mit der Lizenzierung verknüpften Unterschied 
sehe ich die "Commit-Bedingungen", die unter TDF/Libre "eher lockerer" 
definiert zu sein scheinen, daher dürften sie (zumindest unter 
Entwicklern) eine höhere Akzeptanz haben - jedenfalls würde ich das als 
Laie vermuten. 

Über sachdienliche Hinweise zur tatsächlichen würde ich mich freuen ;-)

(Sorry, dass ich immer wieder mit diesen Grundsatzfragen daher komme, 
aber manchmal überkommt's mich halt.)

Und wenn's schon beantwortet wurde, dann reicht ja ein kurzer Hinweis.

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert