Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Am 24.07.2011 22:48, schrieb Florian Effenberger:

ok, dann fehlt mir dafür einfach das Verständnis. Dran zu denken, die Mails auf die Einlieferadresse zu senden, aber auf der richtigen Liste zu antworten, ist kein Problem - einfach [doku] in den Betreff zu schreiben, hingegen schon. Versteh ich nach wie vor nicht, aber okay, reiben wir uns daran mal nicht auf. :-)

Das ist deshalb einfacher, weil man es entsprechend im Mailer-Adress-Buch hinterlegen kann, genau wie ich für neue Mails an die ML auswähle "LibreOffice Projekt-Mailingliste (deutsch)" und mir TB darauf die echte Adresse mache. Und sobald ich "Libr" im An-Feld eingetippt habe, brauche ich nur noch Enter zu drücken, um es zu vervollständigen.


Und wie willst Du die dutzende Möglichkeiten der Schreibweisen abfangen?

D, O, K und U - das ist doch nun wirklich nicht schon so schwer. Wenn es damit schon Probleme gibt, wie viele Variationen von LibreOffice gibt es dann wohl erst?

Es geht um mögliche Falschschreibungen, fehlerhaften Klammern mal ganz abgesehen.


In der Zeit, die wir für die Diskussion bisher verbraten haben, wäre
eine entsprechende Lösung schon mehrfach eingerichtet worden, egal ob
mit eigener ML, wie ich es vorziehe, oder mit einem maschinellen Präfix,
wie es Jochen und andere vorziehen.

Laut der Doodle-Umfrage willst du ja gerade *keine* eigene Mailingliste, sondern das maschinelle Präfix: http://www.doodle.com/7kqznb3k2s97gxik
Auch das haben wir (sowohl Stefan, als auch ich) jetzt schon mehr als ein Dutzend mal wiederholt.
persönlicher Favorit: eigene ML
da dies politisch nicht durchsetzbar ist, als kleine Lösung eben die Einlieferlösung


Die wurde schon mehrfach gegeben, ohne das es zur Kenntnis genommen wird.

Für mich stellt es sich nach wie vor so dar, dass die Leute, die das betrifft, es nicht schaffen, die Buchstaben D, O, K und U in der richtigen Reihenfolge als Mailpräfix einzutragen, und stattdessen lieber den Infrastrukturverantwortlichen einiges an Mehrarbeit machen wollen. Denn die Lösung muss zumindest installiert und dokumentiert werden, und das dürfte aiuch genug Zeit in Anspruch nehmen.

Aber gut, ich sehe, dass wir uns auch so nur im Kreis drehen, und schlage daher vor, dass wir es wirklich so probieren, wie vorgeschlagen:

Ihr richtet bei euch erstmal eine vorübergehende Weiterleitungsadresse ein, die das Präfix zufügt und an diese Liste schickt. Den nutzen wir erstmal "im kleinen Kreis" und sehen dann, ob es sich bewährt. Damit hat das Infrastruktur-Team erstmal auch keinen Aufwand.

Das heißt im Klartext:
1.) Einlieferung auf unserem Server
2.) Ergänzung um das Präfix
3.) Weiterleitung an LibrO-Discsuss-ML

Damit habe ich kein Problem, dies könnte in der ersten Augustwoche geschehen. Zur Zeit befinde ich mich im Urlaub und habe von daher kein Zugriff auf unsere Infrastruktur.

Wenn sich herausstellt, dass diese Lösung funktioniert, schauen wir, wie wir das ggf. bei uns installieren könnten - allerdings würde ich dafür gerne noch die Rückmeldung weiterer Leute abwarten, denn momentan ist die Mehrheit *gegen* eine solche Lösung bei uns.

Das soll uns aber nicht davon abhalten, das zu testen, insofern o.g. Vorschlag.

Was meint ihr?

Besser als nichts

Gruß


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.