Am 24.07.2011 14:42, schrieb Florian Effenberger:
Hallo,
Michael Münch wrote on 2011-07-24 14:18:
In dem Detailgrad und der "Tiefe" der Diskussion. Klar, bevor das
Dokumentationsteam dazu kam war das mit der Box alleine kein Problem.
Jetzt mag es auch noch gerade so machbar sein. Wie sieht es aber aus
wenn noch weitere Teilprojekte dazu kommen die einen hohen
Koordinierungsbedarf per Mail haben? Irgendwann kann eine discuss@ für
alle Themen das nicht mehr abfangen.
ich glaube, die Diskussion dreht sich ein bisschen im Kreis bzw. beißt
sich in den Schwanz. :-)
Meine Meinung:
Wenn ein Team ein so hohes Mailaufkommen hat, dann habe ich nichts
gegen eine eigene, sauber getrennte Mailingliste, mit eigener Adresse
und eigenem Archiv.
Das war ja auch meine Ursprungsidee, die aber von den Nicht-Dokuianer
mehrheitlich abgelehnt wurde.
Ein Großteil der Dokuianer-Mails interessieren andere nun mal nicht
wirklich. Und deshalb halte ich eine eigene Doku-ML, die komplett
getrennt von der Discuss ist, immer noch für sinnvoll
Wenn es wirklich nur um eine Hand voll Mails geht, macht das für mich
keinen Sinn, denn die Erfahrung aus zehn Jahren OpenOffice.org zeigt,
dass man am Ende mit zig Mailinglisten hantiert, ohnehin jeder auf
allen Listen eingeschrieben ist, und das Ganze in Crossposting-Orgien
endet, oder aber in völlig verwaisten Listen. In allen Projekten bei
OOo war das so, und das Drama will ich bei LibreOffice wirklich nicht
wiederholen.
Das Dokuteam hat zum Teil 50 und mehr Mails täglich, die bis auf zwei
oder drei Nichtteam-Mitglieder nicht die Bohne interessieren.
Weiterleitungen mit separaten Adressen finde ich - sorry - absolute
Bastellösungen, nichts Halbes und nichts Ganzes. Ähnlich ist es mit
einer eigenen Liste für tiefergehende Diskussionen - was soll das
bringen? Nachher weiß kein Mensch mehr, wo er was posten soll.
Mein Vorschlag wäre, dass wir erstmal mit Tags arbeiten, die halt
jeder händisch hinzufügen muss. So viel Mitdenken erwarte ich einfach.
;-)
Besser wäre es, eine eigene ML
Wenn wir dann sehen, das Mailaufkommen wird riesig groß, kann das
Doku-Team gerne eine separate Mailingliste haben, da lege ich gar kein
Veto ein.
Das manuelle Tagging wird auf Dauer nicht funktionieren
Eines sollte aber allen klar sein: Je größer das Projekt wird, umso
mehr Mails werden es. Da helfen auch zig Unterlisten nicht weiter,
kein bisschen. Wer glaubt, die persönliche Mailbelastung durch
Unterlisten zu reduzieren, der irrt gewaltig.
Das sehe ich anders, so kann sich jeder die Bereiche raussuchen, die ihn
interessieren. Niemand muß ja alle Unterlisten abonnieren.
Gruß
Stefan
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.