Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team (2. Idee)

Hallo,

Stefan Haas wrote on 2011-07-24 14:59:

> > Wenn ein Team ein so hohes Mailaufkommen hat, dann habe ich nichts
> > gegen eine eigene, sauber getrennte Mailingliste, mit eigener Adresse
> > und eigenem Archiv.
>
> Das war ja auch meine Ursprungsidee, die aber von den Nicht-Dokuianer
> mehrheitlich abgelehnt wurde.

was hältst du von meinem Kompromissvorschlag, erstmal mit den Tags zu 
starten, und wenn sich dann nach einer Weile herausstellt, dass die 
Liste wirklich Bestand und Sinn haben würde, eine eigene einzurichten? 
Christians Sorge mit den Karteileichen ist nämlich nicht unbegründet... 
wer sagt, dass in drei Monate noch so viel Aktivität auf der Liste herrscht?

> Ein Großteil der Dokuianer-Mails interessieren andere nun mal nicht
> wirklich. Und deshalb halte ich eine eigene Doku-ML, die komplett
> getrennt von der Discuss ist, immer noch für sinnvoll

Dann braucht es aber jemanden, der als "Gateway" fungiert. Wenn die 
Leute dann die Liste nicht abonnieren, werdet ihr immer im kleinen, 
isolierten und schlussendlich nicht mehr beachteten Kreis enden, weil 
einfach keiner mitbekommt, was bei euch abgeht. Separate Listen kapseln 
nämlich auch ein - als Beispiel bringe ich mal das PrOOo-Box-Team. Die 
hatten eine eigene Liste, die nicht jeder im Abo hatte, was 
schlussendlich öfters dazu geführt hat, dass einzelne Punkte völlig 
untergegangen sind. Bei einer großen Liste ist zumindest die 
Wahrscheinlichkeit gegeben, dass man anhand des Betreffs die Themen 
identifiziert. Oder jeder abonniert alle Listen, dann hat aber niemand 
was gewonnen.

> Das Dokuteam hat zum Teil 50 und mehr Mails täglich, die bis auf zwei
> oder drei Nichtteam-Mitglieder nicht die Bohne interessieren.

Ein eiznelner "Peak" ist noch kein Grund für eine eigene Liste, meiner 
Meinung nach. Wenn die Situation in 4 oder 8 Wochen noch genauso ist, 
wäre es ein besserer Indikator.

> > Wenn wir dann sehen, das Mailaufkommen wird riesig groß, kann das
> > Doku-Team gerne eine separate Mailingliste haben, da lege ich gar kein
> > Veto ein.
>
> Das manuelle Tagging wird auf Dauer nicht funktionieren

Warum nicht?

> > Eines sollte aber allen klar sein: Je größer das Projekt wird, umso
> > mehr Mails werden es. Da helfen auch zig Unterlisten nicht weiter,
> > kein bisschen. Wer glaubt, die persönliche Mailbelastung durch
> > Unterlisten zu reduzieren, der irrt gewaltig.
>
> Das sehe ich anders, so kann sich jeder die Bereiche raussuchen, die ihn
> interessieren. Niemand muß ja alle Unterlisten abonnieren.

Frag mal die Projekterfahrenen hier, die mehrere Jahre OOo mitgemacht 
haben. Die kennen das Drama bereits, und nicht umsonst sprechen sich die 
meisten unisono gegen eine separate Liste aus.

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger <floeff@documentfoundation.org>
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert