Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Am 18.07.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert:
> Hallo Uwe, *,
> On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > > Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:
> > > > > On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > > > > Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:
> > > > > > > On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > > > > > > Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
> > > > > > > > > Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
> > >
> > > [...]
> > Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
> > die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
> > Darauf bezog sich mein Kommentar.
> und was verstehst du unter „andersweitig ... aufgerufen“?

Von Calc aus, deswegen konnte ich natürlich nicht auf den beschriebenen 
Fehler auflaufen. (Wollte nur die Hilfe allgemein testen)

> > > > Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
> > > Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
> > In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
> > CHM mitliefern.
> Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
> Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(
z. B..
MS-Visual Studio, Delphi, Lazurus und viele andere
Also jedes Programm, mit dem Du Programme schreiben kannst. Und da ist 
es egal, ob es kommerzielle Programme sind oder nicht.
(Deshalb habe ich mal angegeben: 1 Programm von Microsoft, 1 
kommerzielles Konkurrenz-Programm, 1 OpenSource-Programm)
> > > > Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.
> > > Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?
> > LO-Hilfe
> > Dei "normale" Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.
> Was ist denn dann die „normale“ Hilfe? Von Windoof oder einen
> bestimmten Proggie?

Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand mehr.
Üblicherweise nutzt man hier die OS-Version, was die Sache viel leichter 
macht.
Hilfe-Kontext angeben und gut ist. Den eigentlichen Aufruf zur Laufzeit 
erledigt dann das OS.

> > > > Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?
> > > Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
> > > GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?
> > Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
> > Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein.
> Schau mal unter http://www.fileinfo.com/extension/rtf. Da ist
> GNU/Linux nicht aufgeführt ... ;) Da gibt (gab?) es nur die ein oder
> anderen Kommandozeilenproggies zum Konvertieren bzw. OOo/LO zum
> Öffnen und Bearbeiten ... ;)
>
> > (Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)
> > Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.
> Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht so recht, ob es ein
> „reines“ Proggie nur zum Bearbeiten von CHMs gibt ... :(
> Kommandozeilenproggies zum Konvertieren, den ein oder anderen
> Betrachter vielleicht ... ;)
Nein, CHM sind kompilierte Dateien und nicht zum direkten Bearbeiten 
geeignet. Und unter Windows erhälst Du die notwendigen Tools zum 
Kompilieren immer mitgeliefert.
Betrachter sind (unter Windows) nicht nötig, doppelt anklicken reicht, 
auch wenn das dazugehörige Programm nicht offen ist. Die Programme zum 
Verarbeiten von CHM-Dateien gehören seit ~ 15 Jahren zum Lieferumfang 
von Windows.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert