Hallo Uwe, *,
On Tue, Jul 19, 2011 at 10:17:24AM +0200, Uwe Haas wrote:
Am 19.07.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert:
On Mon, Jul 18, 2011 at 08:03:43PM +0200, Uwe Haas wrote:
Am 18.07.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert:
On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:
Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:
On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
[...]
der Hilfeindex hat doch nichts mit dem Modul zu tun, aus dem heraus
du die Hilfe aufrufst. Wenn du in der Calc-Hilfe „Ext“ eingibst,
springt die Hilfe doch auch zum Eintrag „Extensions“ ... ;)
Jeder Eintrag in der Hilfe hat einen Indexeintrag über den er mit
dem Anwendungsprogramm verknüpft ist.
Das Inhaltsverzeichnis der Hilfe ist davon unabhängig.
sorry, bin durch das ganze komplett gelöschte vorher
durcheinandergekommen ... :(
Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
CHM mitliefern.
Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(
z. B..
MS-Visual Studio,
Also M$-Zeugs ...
Delphi,
War das nicht auch was für M$?
Und für Linux....
Wenn ich mich recht erinnere, eher so halbherzig implementiert (wie
so aus der proprietären Welt gewohnt) bzw. portiert ... ;) Laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Embarcadero_Delphi zumindest
Win-Software, der Port „Kylix“ laut der Seite „tot“ ... :(
Lazurus
Da finde ich bei mir im Repositorium nur eine IDE für FreePascal ... ;)
Korrekt (für Windows, Linux, MacOS und und und ..)
Wobei der Compiler natürlich eingebunden ist, ohne den ist eine IDE
nur ein aufgebohrter Editor
O.K.
<schnipp>
Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand mehr.
Üblicherweise nutzt man hier die OS-Version, was die Sache viel
leichter macht.
Meinst du jetzt hier mit „OS“ „Operating System“ oder „OpenSource“?
Bei ersteren wäre es doch ein Widerspruch zum vorherigen Satz, oder
nicht ;?
OpenSource wird üblicherweise "OSS" abgekürzt (= OpenSourceSoftware)
Nicht unbedingt. Ich hab’ in Magazinen als auch im Web schon öfters
„OS“ für „OpenSource“ gesehen ... ;)
Wieso ist das ein Widerspruch?
Du schriebst in
http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg07643.html
<quote>
Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
</quote>
und oben
<quote>
Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand
mehr.
</quote>
. Das klingt für mich (zumindest) nach einen Widerspruch ... ;)
Bis dann
Thomas.
<Rest geschnippt>
--
Every love's the love before
In a duller dress.
-- Dorothy Parker, "Summary"
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren... · Thomas Hackert
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.