Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:
> > On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:
> > > > On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > > > Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:
> > > > > > On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:
> > > > > > > Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:
> > > > > > > > Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:
> > > > [Bug in Impress]
> > <schnipp>
> > > > > sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
> > > > > Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
> > > > > wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
> > > > > gerät die Hilfe aus dem Tritt.
> > > > Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
> > > > oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
> > > > einsetzen ;?
> > > Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.
> > Und wo siehst du das? Laut dem Bugreport soll das einfach eine
> > schreibgeschützte ODT-Datei sein ... ;)
> Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
> die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
> Darauf bezog sich mein Kommentar.

und was verstehst du unter „andersweitig ... aufgerufen“?

> > > Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
> > Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
> In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
> CHM mitliefern.

Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(

> > > Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.
> > Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?
> LO-Hilfe
> Dei "normale" Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.

Was ist denn dann die „normale“ Hilfe? Von Windoof oder einen
bestimmten Proggie?

> > > Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?
> > Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
> > GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?
> Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
> Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein.

Schau mal unter http://www.fileinfo.com/extension/rtf. Da ist
GNU/Linux nicht aufgeführt ... ;) Da gibt (gab?) es nur die ein oder
anderen Kommandozeilenproggies zum Konvertieren bzw. OOo/LO zum
Öffnen und Bearbeiten ... ;)

> (Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)
> Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.

Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht so recht, ob es ein
„reines“ Proggie nur zum Bearbeiten von CHMs gibt ... :(
Kommandozeilenproggies zum Konvertieren, den ein oder anderen
Betrachter vielleicht ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
There is no opinion so absurd that some philosopher will not express it.
                -- Marcus Tullius Cicero, "Ad familiares"

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert