[de-discuss] Manifesto überdenken?

Hallo Leute,

ich weiß, es nervt - mich auch; aber es ist einfach zu vieles unrund. 
Schaut euch mal das Manifest an 
[http://wiki.documentfoundation.org/TDF/Next_Decade_Manifesto/de].
Auch hier, vielleicht erst mal in Ruhe lesen, nicht gleich auf 
"Antworten" schalten.

Die Kleinigkeit ist noch: "Next Decade Manifesto/Manifest fürs nächste 
Jahrzehnt"
Das nächste Jahrzehnt wäre 2021-2030. Was machen wir von jetzt bis 2020 ;-)
Die wohl einfachste Lösung (ohne Zeitangabe), kurz und knapp: "The 
TDF-Manifesto"

Kritischer finde ich, daß da eigentlich bloß "Unsere Werte" steht; und 
dazu noch "einseitig":
a) Es ist zu LO-zentriert; alles stützt sich auf die Office-Suite; klar, 
das ist jetzt der Ursprung/Anfang, aber zehn Jahre nur LO und sonst 
nichts? Lassen sich damit die "Werte" umsetzen?
b) Die Werte basieren auf dem "alten" OOo. Das Neue fehlt, und auch das 
Substanzielle, mit dem LO sich dauerhaft etablieren kann, d.h. (als 
Bspe, grobe Ansätze dazu weiter unten):
"digitale Spaltung der Gesellschaft ... verhindern" -> das ist nicht 
allein mit einer Office-Suite machbar; und geht es, indem eine Software 
kostenfrei verfügbar gemacht wird, oder müßte da nicht noch ein 
"überzeugendes" Konzept her? Denn z.B. auch google bietet kostenfreie 
Office-Software; warum dann LO?
"Muttersprache ... unterstützen" -> andere Software kommt auch in 
unterschiedlichsten Sprachen raus; andererseits bestimmt als Hauptfaktor 
der sprachlichen Nutzung die Wirtschaft den Kurs; und die spricht 
Englisch. Vielleicht wäre es da sinnvoller, die von TDF unterstützte 
Software in der Art zu bringen, daß sie sprachlich sowohl die 
Erfordernisse des Wirtschaftslebens erfüllt (mit einer Vielzahl 
unterschiedlichster Sprachpakete) und trotzdem auch die lokale, 
regionale, nationale Muttersprache unterstützt (durch entspr. Übersetzen 
durch "Jedermann").

c) Und letztlich, "Unsere Werte" sind keine Rahmensetzung für "klare" 
bzw. motivierende Schritte.

Ich finde vom Eindruck her das Manifest zu rudimentär und nicht wirklich 
überzeugend/motivierend im Sinne von: Da will ich mitmachen. Es ist zu 
"theoretisch" und nicht richtig greifbar, wenn man nicht wirklich weiß, 
was da laufen soll/wird.
Als mögliche "Lösung" (nur mal ganz rudimentär als "Denkanstoß") - 
"Unsere Werte" straffen, nicht nur auf LO konzentieren und es als 
Grundlage für Zielsetzungen nehmen, in der Art:

Unsere Werte

Unsere Verpflichtung ist es, die digitale Spaltung der Gesellschaft zu 
verhindern. Dafür bieten wir letztlich jedermann Zugang zu kostenlosen 
Softwarelösungen, um vollwertiges Mitglied der Gesellschaft des 21. 
Jahrhunderts zu sein. Dies beinhaltet, dass jede TDF-Software frei 
verfügbar ist und von jedermann in seine eigene Muttersprache übersetzt 
werden kann. Denn die jeweils eigene Sprache ist ein wesentlicher 
Bestandteil nationaler und regionaler Kultur. Damit leistet TDF seinen 
Beitrag, die Vielfalt der menschlichen Gesellschaft zu erhalten.
Auf der technischen Seite gehören dazu hohe Qualitätsstandards und ein 
transparenter Entwicklungsprozess auf der Basis gegenseitiger 
Begutachtung. Hinzu kommt die Möglichkeit, dass jedermann auf einfache 
Weise an den Projekten von TDF mitarbeiten kann.


Unsere Ziele

Auf der Grundlage der oben dargestellten Werte von TDF erfolgt in einer 
ersten Phase die Gründung der "The Document Foundation". Sie sorgt für 
eine stabile finanzielle Basis sowie die notwendigen Strukturen und 
Koordinationen.
TDF startet ihre Software-Mission mit dem Premiumprodukt LibreOffice. 
Diese Office-Suite ist die Weiterentwicklung der OOo-Software und wird 
konsequent an die aktuellen Bedingungen einer freien und 
leistungsfähigen Office-Software angepasst. Dabei ist LO nicht Nachahmer 
bestehender Konzepte, sondern wird mit eigenen Entwicklungen, Features 
und Neuerungen auch Vorreiter für individuelle Software-Produkte sein.
Da sich heutige Computer-Arbeit nicht auf Office und privaten Desktop 
beschränkt, strebt TDF auch eine Vernetzung sämtlicher relevanten 
Bereiche an. Ebenso schafft TDF den Rahmen, weitere eigene Projekte 
umzusetzen, die nicht nur technisch optimale Ergebnisse liefern, sondern 
auch den Anwendern in Höchstmaß persönlicher Freiheit bewahren.


Wie gesagt, das ist nur mal grob, wie es vom Ansatz her vielleicht 
besser aufgebaut werden könnte.
Denn was bisher als Werte usw. dargestellt wird, ist meiner Meinung nach 
nicht zu Ende gedacht. Das ist keine wirkliche Basis für das, was TDF 
eigentlich vor hat, sondern mit der heißen Nadel gestrickt, um mal einen 
Anfang hinzubekommen. Siehe dazu auch das Datum der letzten Änderung an 
"Manifesto" - 13. Oktober 2010. Das ist im Wechsel von OOo zu TDF/LO 
entstanden und vermutlich später nicht mehr konsequent auf den Prüfstand 
gestellt worden, um es zu "optimieren".
Außerdem wird eigentlich völlig übersehen, was TDF da als "Werte/Ziele" 
vorgibt: Das ist nicht bloß ein technisches Projekt, sondern auch ein 
gesellschaftliches. Zum Bsp.:
"Die digitale Spaltung der Gesellschaft zu verhindern ..."
"Die Bewahrung der Muttersprachen zu unterstützen ..."
"WIR LEHNEN AB: Das Monopol der Anbieter von Büro-Software ..."

In Verknüpfung von OpenSource-Projekt und gesellschaftlichen Aspekten 
ließe sich ein besseres TDF/LO-Konzept anlegen, als nur auf der Basis 
von (Weiterentwicklung von) OOo. Warum wird dann jetzt so kurz 
gesprungen? Die Dinge später, wenn sich vieles verfestigt hat, nochmal 
zu ändern, wird vermutlich ziemlich schwierig und mühsam. Weshalb nicht 
jetzt am Anfang die optimalsten Bedingungen für TDF/LO schaffen, wenn eh 
vieles in Bewegung ist?
So, wie das bislang angelegt und aufgebaut ist, werde ich das Gefühl 
nicht los, TDF hat 1 wesentliches Dilemma; es ist unter Zeitdruck von 
OOo aus gestartet, und steckt jetzt in der Evolution von OOo fest.
Es fehlt (mir) immer noch die überzeugende, motivierende und 
schlagkräftige Grundlage. Und vielleicht verpaßt TDF/LO jetzt _*die*_ 
Chance, die sich aus dem "Neubeginn" ergeben könnte, weil es zu schnell 
geht: "Abnabelung von OOo" - Release 3.3. - Gründung Stiftung.
Alles ist mit heißer Nadel gestrickt. Warum? Wieso nicht nach dem 
Release 3.3 ein paar Monate ruhiger vorangehen, um die Strukturen 
optimal anzulegen, die Koordination international/national, die 
Webseiten optimal zu machen, die Stiftungsgrundlagen und das Marketing 
dafür usw.
Ich verstehe (abgesehen von einer möglichst frühen Veröffentlichung der 
ersten eigenen OO-Version) dieses "irrsinnige" Tempo nicht ganz, und 
kann momentan nicht den optimalsten Nutzen daraus für das Projekt 
erkennen? Derzeit sehe ich eher das Risiko, daß das Tempo das Projekt 
überrollt, bevor alles möglichst richtig steht.

Vielleicht mal drüber nachdenken, ob das da wirklich gut läuft für TDF/LO.

Gruß,
Johannes


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert