Re: [de-discuss] Manifesto überdenken?

Hallo André,
> Hi,
>
> Am 08.02.2011 17:41, schrieb Johannes A. Bodwing:
> > > Weißt du, was für eine eng mit der IT-Entwicklung verhaftete
> > > Community "optimal" ist? Jetzt? In 2 Jahren? In 5 Jahren? In 10 Jahren?
> >
> >
> > Im Kern ja. Denn das ergibt sich a) aus Mission, Bylaws usw., b) 
> > steckt es im Projekt und der Community mit drin: Optimal wären die 
> > "Dinge", die einen größtmöglichen Erfolg des Projektes herbeiführen, 
> > und das möglichst dauerhaft.
>
> Na wenn du es weißt und es sich eh aus dem dokumentierten ergibt, dann 
> ist doch alles gut!
>
>
> > Daß das dann nicht für alle Zeiten so bleiben wird, ist doch klar. 
> > Das ist ein Prozeß. Deshalb wäre vielleicht auch zu überlegen, eine 
> > entspr. "Regulation" in TDF/LO einzubauen, die immer wieder Dinge 
> > hinterfrägt und es TDF/LO ermöglicht, zu agieren, statt evtl. nach 
> > "Fehlschlägen" reagieren zu müssen. 
>
> Um mal ein etwas älteres aber richtiges Zitat zu bringen: "Es irrt der 
> Mensch, solang er strebt."
>
> Ja - wir werden und müssen unsere Prozesse, regularien etc. immer 
> wieder hinterfragen. Nur - das fest zu definieren und dafür ein 
> fixiertes Regularium zu schaffen ist in sich schon unsinnig ;) Aber 
> auch die besten Regeln werden uns nicht davor bewahren, Fehler zu 
> begehen. Wer glaubt, das zu können lebt nicht auf dieser Welt (leider 
> kenne ich einige Projekte aus dem beruflichen Umfeld, in denen solch 
> ein Glauben herrscht - mit den Ergebnis, dass diese Projekte zwar 
> perfekt "gemanaged" sind, aber keinen realen Fortschritt mehr zeigen.)
>
>
> > Vielleicht eine Gruppe von Leuten in der Art "Advocatus Diaboli"; im 
> > Sinne von "eine Person ..., die alles hinterfragt und grundsätzlich 
> > die Gegenposition einnimmt." (Wikipedia) Und das dann als Teil des 
> > kreativen Entwicklungsprozesses von TDF/LO nutzen.
>
> so in der Art "Ich bin der Geist, der stets verneint"? ;) ... solche 
> Geister gibt es zu hauf. Wer es nicht gelernt, auch auf diese zu 
> hören, wird mit einem freien Projekt nicht erfolgreich sein. DAs heißt 
> abe rnicht, dass man immer sofort etwas ändern muss, wenn ein 
> verneinender Geist daherkommt.
>
> > s.o., ich gehe nicht davon aus, daß eine heute als "optimal" 
> > empfundene Möglichkeit morgen, nächste Woche, in einem Jahr noch 
> > optimal sein wird. 
>
> Dir ist schon klar, dass es für "optimal" keine Steigerungsform gibt?
>
> > Aber mit einer heute "optimalen" Möglichkeit habe ich die Chance, die 
> > in der nächstem Woche optimalere Möglichkeit besser umzusetzen.
>
> Wenn ich aber zwei Wochen brauche, um die optimale Lösung für die 
> gegebenheiten dieser Woche zu finden, habe ich einfach Zeit 
> verschwendet und nichtmal eine sub-optimale Lösung wirklich umgesetzt.
>
> Und in diesem Sinne ... würde ich lieber an der Umsetzung einer (sehr 
> wahrscheinlich nicht optimalen aber guten) Idee arbeiten ;)

OK, warten wir auf den OOo-Effekt.

Gruß,
Johannes


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert