Hi Mike,
...
Was verstehst du unter Aufbau passender Strukturen?
Bezüglich Strukturen habe ich noch was vergessen.
Wir haben evtl. schon dadurch Sand im Getriebe, weil es keine klare
Trennung gibt. So läuft international ein wesentlicher Teil der
Diskussionen zu LO über die documentfoundation-Liste. Das ist der
gewohnte OOo-Ablauf, wo OOo-Community = OOo-Software ist.
Wir haben aber hier was Neues:
TDF als Community, die Open Source unterstützt (derzeit mit LO).
LO ist die Office-Software.
Beides ist nicht gleichzusetzen, wir haben nicht wirklich TDF = LO. Das
sind 2 versch. Dinge, die so früh wie möglich zu trennen wären. Sonst
verfestigen sich diese Strukturen, und wenn TDF außer LO auch noch
andere Software "macht", kollidieren womögl. wichtige Dinge. Dann ist
der nächste unnötige Streß da.
Zum Teil ist bei dieser Diskussion auf der internationalen discuss auch
schwer zu trennen zwischen evtl. wichtigen Infos bzgl. LO und dem, was
dort über TDF debattiert wird.
LO sollte auf LO laufen, auf jew. entspr. nationalen und internationalen
Listen. Und TDF auf TDF-Listen.
Ich versuche das auch mal auf der internationalen discuss anzusprechen.
Gruß,
Johannes
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.