Re: [de-discuss] Überarbeitete Startseite

Hi  k-j,  Friedrich, *,

Reihenfolge mal leicht verändert  :-)

Friedrich Strohmaier schrieb:
> klaus-jürgen weghorn ol schrieb:
>   
> > Am 16.01.2011 09:07, schrieb Thomas Hackert:
> >     
> > > On Sat, Jan 15, 2011 at 07:21:16PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote:
> > >       

[...]

> Wer sagt, dass die Inhalte im CMS besser sind, als die vom hier
> gebremsten Team? Es ist ja nicht Gott, der da die Inhalte reinbeamt.
> ;o))
>   

Nee, eigentlcih eher ein "Diktatokrat"  (tm).   ;-)

> > > Warum sollen wir jetzt viel Arbeit ins Wiki stecken,
> > > wenn nachher die ganzen Infos auch im CMS zu finden sind ;?
> > >       

Was ist denn wirklich  (nachher oder jetzt )  im CMS zu finden?
Speziell bezogen auf  _* l10n-de*_   ?

Wir erleben und lesen doch schon heute, daß Interessierte sich nicht
zurechtfinden.
Dass sie, um Informationen zu erhalten, sie sich diese selbst "stricken"
(müssen) -
und sei es durch mangelhafte / fehlerhafte Übersetzungen, die sie
anschließend veröffentlichen.
Und dadurch, dass sie  (_sich oder anderen_)  Fakten zurechtbiegen.
 
Und dass "Newbies"  (sorry !!!)   eigene Wiki-Seiten bauen (müssen), 
weil ...

Da sehe ich lieber unsere eigene Arbeit -
auf unseren eigenen - (sprich _nicht_ übersetzten)  Seiten.

Ohne "Globalisierung" ...
ohne "Diktatokratie".

BTW: Den entsprechenden SC-Beschluss kann ich nach wie vor nicht
unterstützen.

[...]


Wir erleben gerade an anderer Stelle (Drupal), wie es ist, wenn trotz
> > mahnender Worte immens viel Zeit reingesteckt wird und dann doch erst
> > mal anders entschieden wird.
> >     
> Unter allen Vergleichen hinkt dieser ganz besonders. Der Drupalgruppe
> geht es nicht um Inhalte. Der geht es eher darum - meine Sicht der
> Dinge - ein großes Projekt als Referenzprojekt für weitere Aufträge zu
> erobern, oder eine Glaubensfrage im Projekt zu leben ("Alles CMS außer
> Drupal ist Mist").
>   

auch wenn ich manchmal mit Friedrich auf "kleinem Kriegsfuß" stehe:

ein deutliches  +1


[...]

> Jochen und den anderen geht es dagegen erkennbar um Inhalte, die sie
> *jetzt* erstellen wollen. Und das ist gut! Das wollen wir haben! Wenn
> dann später die Inhalte abgestimmt werden sollen/müssen na dann werden
> die eben abgestimmt und zwar nicht als Einbahnstraße (Gott hat aber
> geschrieben...) ;o))
>   
+1

[...das große Klagen über den Undank]

> > Danach reagieren sie ziemlich angefressen, weil sie ja so viel Zeit
> > investiert hätten.
> >     
> Die haben schon seit ihrem Auftauchen oder besser seit Auftauchen von
> Christian mit arbeitsfertigem Silverstripe angefressen reagiert. Das
> wird auch nicht aufhören. Die nächste Runde wird dann kommen, falls
> wirklich umgestellt werden sollte, wenn die Inhaltsentwickler eine
> wiedererkennbare Arbeitsumgebgung haben wollen, damit Ihre
> Einarbeitungszeit nicht umsonst investiert war - dann wird das große
> Klagen über den Undank einsetzen. Denk an meine Worte!
>   

Ich denke, hier sollten wir als  _l10n-de_  "unsere  Umgebung"   
*einfordern*...  ;-)


(Drupal...)


[...]

> > Ich schlage daher vor: arbeitet nicht an der/den Seite/n selber,
> > sondern, wie es Jochen schon macht, an einer oder mehreren Userseiten.
> > Dann können wir das, was sinnvoll ist, rüber transportieren. Aber seid
> > nicht verärgert, wenn es letztendlich nicht alles ist, wofür Ihr Zeit
> > investiert habt.
> >     

+1

Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert