Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Friedrich, Thomas et al.,
Am 16.01.2011 09:07, schrieb Thomas Hackert:
Moin Friedrich, *,
On Sat, Jan 15, 2011 at 07:21:16PM +0100, Friedrich Strohmaier wrote:
muss ich nochmal einhaken.. :o))

ich auch ... ;)
me too

Thomas Hackert schrieb:
On Sat, Jan 15, 2011 at 03:29:24PM +0100, Jochen wrote:
[Änderungen an der Wiki-Seite erst einmal sein lassen]
Du vergisst, dass manche Leute nicht so viel Freizeit an der Hand
haben bzw. vielleicht im Moment andere Schwerpunkte im Projekt in
ihrer Freizeit nachgehen ... ;) Es kann manchmal vorkommen, dass
dann manche Leute „verspätet“ reagieren ... ;) So ist es ja auch bei
mir: Ich finde es für mich momentan wichtiger den aktuellen RC zu
testen, damit wir ihn auch wirklich freigeben können. Aber wenn ich
von der Arbeit komme und dann so im Schnitt 100-150 Mails in meiner
Mailbox habe, komme ich da einfach nicht zu ... :( Wenn ich mich
dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe, fehlt mir die
Zeit anders wo ... Und an WEs, wo ich dann nicht arbeiten muss, muss
ich in RL auch mal die ein oder andere Sache angehen ... :(

Das ist ja in Ordnung - allerdings wundere ich mich schon, dass wenn Du
selber nicht genug Zeit aufbringen kannst, dass Du dann andere die mehr
davon haben und noch Elan mitbringen, bremsen willst. Das verstehe ich,
ehrlich gesagt, nicht.

Mir geht’s ja zualler erst einmal darum, solange zu warten, bis die
Haupt-CMS-Seite fertig ist. Dann können wir doch schauen, was im CMS
schon alles an Infos vorhanden sind (und was wir dort dann
übersetzen können) und was dann evtl. im Wiki ausgegliedert werden
kann ... ;) Warum sollen wir jetzt viel Arbeit ins Wiki stecken,
wenn nachher die ganzen Infos auch im CMS zu finden sind ;?
Ich gebe Thomas recht und ich denke, sein Kommentar war mehr als "Schutz" gemeint. Wir erleben gerade an anderer Stelle (Drupal), wie es ist, wenn trotz mahnender Worte immens viel Zeit reingesteckt wird und dann doch erst mal anders entschieden wird. Danach reagieren sie ziemlich angefressen, weil sie ja so viel Zeit investiert hätten. Die Arbeit, die sie gemacht haben, ist nicht schlecht, aber vielleicht ein halbes Jahr zu früh und sie haben dabei die Entwicklung des Projekte behindert. Ich schlage daher vor: arbeitet nicht an der/den Seite/n selber, sondern, wie es Jochen schon macht, an einer oder mehreren Userseiten. Dann können wir das, was sinnvoll ist, rüber transportieren. Aber seid nicht verärgert, wenn es letztendlich nicht alles ist, wofür Ihr Zeit investiert habt.


<schnipp>
Sieh dir die oben schon erwähnte
http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page an. Wenn die LO-Seite
scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im
CMS so übernehmen (übersetzen können) und ob wir vielleicht auch was
davon noch im Wiki (mit vielleicht weiteren, für unserem
Sprachprojekt relevanten Infos ergänzt) bringen können ... ;) Wenn
ihr euch da dann mit einbringt, würde ich mich sehr freuen :)

Das ist doch eine ganz andere Geschichte - was hat das mit den aktuellen
Arbeiten am Wiki zu tun. Das steht dann an, wenn die Seite wirklich
scharf ist - ist sie aber noch nicht.
Doppelt gemoppelt.
Außerdem ist die Seite scharf:
1 http://www.google.de/search?q=libreoffice
2 http://de.wikipedia.org/wiki/LibreOffice

David ist aber laut der CMS-Mails ziemlich aktiv die letzten Tage da
was am Ändern ... ;)
Tag und Nacht

Versteht mich nicht falsch. Ich will euch nicht ausbremsen oder so.

Klingt aber stark danach - wenn's anders gedacht ist, kommt das nicht
an.

O.K., O.K. ... Ich lass’ euch nach der Mail mal weitermachen ... ;)

Aber andere Arbeiten hier im Projekt finde ich im Moment wesentlich
wichtiger als das Wiki ... ;)
e.g. Testen

Dann kümmere dich doch um die und lass die anderen solange
weitermachen. Kommt etwas komisch an, was Du so schreibst.

Mag sein. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es im Moment mMn
wichtigere Arbeiten gibt (wo dann kaum Leute mitarbeiten ... :( )
als ein Wiki „umzukrempeln“ ... ;)
+1

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.