[ja-discuss] Re: [ja-discuss] Thousand separatorの翻訳揺れ

小笠原です。
top-postingですみません。

松澤さん、コメントありがとうございます。
どちらのご意見もしっくりくるものです。

実は最初、メールを書いたときには「3桁ごとの区切り」が
よいと思っていたのです。でも、メールを書きながら考えて
いたら、「千の区切り」のほうがいい気がして、直前でメー
ルを書き換えたのです。
それはきっと、松澤さんがおっしゃるように、OOoの文脈だ
と「千の区切り」という表現を見慣れていたからかもしれま
せん。

ということで私としては判断がつきかねるので、どなたか、
えいやと決めてくださいませ。


2014年6月24日 21:01 Jiro Matsuzawa <jmatsuzawa@gnome.org>:
> 松澤です。
>
> 2014-06-23 21:41 GMT+09:00 Naruhiko Ogasawara <naruoga@gmail.com>:
> > 小笠原です。
> >
> > Thousand separatorといえば数字の千の位ごとの区切りの
> > カンマなわけですが、これ何個か揺れがあるようです。
> >
> > 私の語感だと「千桁」だと桁が千あるような気がしておかしいので、
> > 「千の区切り」がベスト、次点で「3桁ごとの区切り」かと思うのですが、
> > 皆様の意見を聞かせてください。
> 定訳は知らないので素人の個人的な意見として。
>
> 「千」でも「3桁」でも慣習的に曖昧さはないと思うので、
> 最終的にはどちらでも特に問題ないと考えますが、
> 個人的には「3桁」が好みです。
>
> 100万、10億の区切りを「3桁」区切りと呼ぶのに比べて
> 「千」の区切りと呼ぶのは少し正確さを欠くように感じます。
> それは「千」ではないからでしょうか。
>
> また、仮に4桁で区切るスタイルを想定したとして、
> 億や兆の区切りを「万」の区切りと呼ばれると違和感を覚えます。
> やはりそれは「万」ではないので。
>
> ただ、"千の区切り"でググるとOOo関連のページが多くヒットしました。
> 歴史的に「千の区切り」が親しまれているのかもしれません。
> これはこれで訳語選択の根拠にもなるかと思います。
>
>
>
> --
> Jiro Matsuzawa
> Email: jmatsuzawa at gnome.org
> GPG Key ID: 0xECC442E9



-- 
Naruhiko Ogasawara (naruoga@gmail.com)

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@ja.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted