Re: [it-discuss] [Richiesta di collaborazione] Creazione di una struttura web in stile "Ufficio di collocamento" per i volontari di LibreOffice

Valter Mura ha scritto:
> Attualmente abbiamo una lista per la localizzazione e la parte relativa alla 
> lingua (localizzazione vera e propria) gira su Pootle, di cui gli admin siamo 
> io e Paolo Pozzan nonché, alla luce attuale degli eventi recenti, credo anche 
> Andrea Pescetti (dicci la tua Andrea)

Non sono amministratore, ma sono registrato a Pootle di OpenOffice.org e
di LibreOffice e ho qualche privilegio per la lingua italiana.

> A mio giudizio, quel che serve, rimanendo in tema, è
> - un progetto, con relativo responsabile, sulla parte linguistica relativa al 
> sito e al wiki, al fine di evitare dispersione di risorse e una babele di 
> pagine tradotte, non tradotte e mancanti; anche qui sono admin, ma devo 
> ammettere che sono un po' latitante; il responsabile sul campo potrebbe essere 
> "elcico", per l'impegno profuso sino ad ora, io in effetti mi sono limitato a 
> un po' di revisione;

Idem, anch'io ho solo modificato le traduzioni e fatto revisioni, oltre
a qualche aggiornamento delle bozze diventate obsolete nel frattempo.

> - un progetto per il "correttore ortografico", con relativo responsabile. 
> Gianluca sa perfettamente di cosa parlo;

Non capisco lo scambio di messaggi successivo su questo. Il correttore
ortografico non ha nulla di specifico di LibreOffice (e nemmeno di OOo):
e' un dizionario standard di HunSpell, utilizzabile anche per programmi
di posta elettronica e molto altro. La versione inclusa in OOo 3.3 e' un
mio fork del dizionario precedente (che non e' aggiornato dal 2008,
quindi non e' appropriato parlare di fork). Ricevo regolarmente dagli
utenti suggerimenti per il miglioramento del dizionario, e ho un
repository di sviluppo che posso condividere con Gianluca che si e'
detto interessato a inserire miglioramenti.

Tuttavia non considero il dizionario italiano un componente di
LibreOffice o di OpenOffice.org: certamente il mio scopo quando l'ho
aggiornato era di migliorare OpenOffice.org, ma e' utilizzabile anche
per altri scopi.

Per il miglioramento da parte degli utenti, vi rimando alla mia
presentazione alla OOoCon 2010 in cui descrivo vari problemi e propongo
una soluzione. Cercate "Writing Aids, the Community Way".

> - è necessario avviare anche un progetto per il potenziamento 
> dell'analizzatore grammaticale, anche questo importante e punto debole della 
> suite. Credo che "LanguageTool" sia una buona base di partenza

Condivido. Anche di queste tue idee parlavo alla OOoCon 2010. Tieni
pero' presente che gli sviluppatori di LibreOffice la pensano
diversamente da te e da me (su molti aspetti, e ciascuno ha le sue
ragioni!) e se non sbaglio hanno proprio deciso di non distribuire piu'
LanguageTool.

Ciao,
  Andrea.


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@it.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/it/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted