Merci Claire pour tes lumières.
Merci Bernard pour ta passion aussi structurelle... qu'hors sujet par rapport à ma question en
particulier et sur cette liste d'aide à l'utilisation en général. Pour le développement, j'ai
compris que ça se jouait ailleurs.
@ Claire : j'ai voulu remplacer des sauts de § par des sauts de lignes pour dégager des quatrains
dans des poèmes (pas de mon cru) : toutes les 4 lignes un saut de §, entre des sauts de ligne ==>
espacement sous les § / entre les strophes - mais pas entre les lignes.
Mais comme c'était un préalable pour « gagner du temps » dans une mise en page Scribus, pas sûr que
j'en ai gagné puisqu'au copier-coller, il m'a perdu les sauts de lignes (que j'ai finalement entrés
manuellement... 2 fois donc : dans LibO puis dans Scribus, grmpf.)
:o) Voilà, vous savez tout de ma vie très pidente !
J'ai installé l'extension susdite hier, mais je ne la trouve pas dans la liste des extensions dans
LibO... Mys(t)ère !
Bien bonne journée à vous,
Vincent
Envoyé avec un e-mail sécurisé [Proton Mail](https://proton.me/mail/home).
Le mardi 14 avril 2026 à 22:17, Ocleyr2lalune <cleyr.listes@free.fr> a écrit :
Bonjour
1-la question initiale
J'ai pas Writer sous la main je chercherais demain mais de mémoire (elle peut me jouer des tours
hein, ne frappez pas !!!) il y a bien un moyen de repérer les marques de paragraphes, et donc les
paragraphes vides dans le champ rechercher.
Pour les sauts de ligne en remplacement il me semble aussi qu'il n'y a pas de points bloquants
d'autant que LibreOffice permet d'utiliser les expressions régulières ICU...
Je crois n'avoir jamais été bloquée dans ce genre de manip car au pire je passe au mode passe
plat et je découpe le problème... Si un caractère m'enquiquine dans la suite de mes
recherches/remplace je le change par un autre et à la fin je remets le bon...
2-Alt Search
Oui beaucoup sur cette liste recommandent alt search. Je n'en ai jamais ressenti le besoin (peut
etre parce que quand j'ai le temps, j'aime bien fouiller dans les expressions régulières c'est
très instructif.)
Pour moi alt search évite de mettre en place des expressions régulières plus complexes mais
derrière ce sont aussi des expressions régulières (ou une succession en une seule opération)...
Ce qui me conforte par rapport au 1.
3- Remplacer des paragraphes par des sauts de ligne... Sur le fond j'ai quelques doutes (dans
quels cas est-ce une bonne pratique). Donc si la manip n'est pas la plus facile à trouver, c'est
pas forcément un moindre mal.
4-extension vs fonctionnalités intégrées.
LibreOffice connait des extensions qui ont été intégrées dans le code. LibreOffice connait des
extensions très diffusées qui ne sont pas intégrées dans le code (Grammalecte). La force d'un
logiciel libre comme LibreOffice c'est sa modularité, la capacité d'etendre ses fonctions grâce à
des extensions. J'ai l'impression qu'il peut-être plus abordable de créer une extension que de
participer au développement même de LibreOffice qui est un outil très vaste avec des implications
de tel ou tel paramètres plus vastes que lorsque la fonctionnalité est apportée par une
extension. Cela permet de renforcer les contributions de la communauté.
Ce fonctionnement n'a rien d'original dans l'écosystème du logiciel libre.
5- Bernard, je ne comprends pas pourquoi tu parles de docx. Je ne crois pas que Vincent ait cité
ce cas d'usage. Je ne comprends pas pourquoi tu abordes le sujet de la structure alors qu'on veut
gérer des sauts de paragraphes vers des sauts de ligne.
Tu peux nous répéter a l'envie qu'il faut structurer un document. Writer le fait. Tu peux répéter
à l'envie qu'il faut séparer la forme du fond. L'utilisation de styles permet de le faire même si
c'est wysiwyg. Tu peux promouvoir markdown, mais sur une liste d'entraide entre utilisateurs
LibreOffice permet que le prisme de départ soit LibreOffice sans qu'il ne soit nécessaire d'en
changer.
Claire
Télécharger ml
Le 14 avr. 2026, à 21:31, Vincent Permaculture <vinz.permaculture57@protonmail.com> a écrit:
Merci à tous pour vos réponses. Je regarderai cette extension.
Bonnuit à vous,
Vincent
Envoyé avec un e-mail sécurisé Proton Mail.
Le mardi 14 avril 2026 à 21:12, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
Bonsoir,
Pas de souci, et merci pour l’astuce concernant l’extension.
Pour ma part, je pense simplement que la question de la structure
d’un document dépasse le cadre théorique : elle conditionne directement
sa réutilisation, sa transformation et, dans certains cas, son accessibilité.
Mais en effet, ce n’est pas forcément l’usage courant de Writer.
Bonne soirée,
Bernard
----- Mamin Luc <luc.mamin@helem.fr> a écrit :
Re
Mon intervention sur ce fil était juste liée au fait que je savais
comment effectuer le rechercher/remplacer de la question initiale.
Dans un très ancien message sur cette liste, il me semble que
l'intégration de "alt-search" dans LO avait été évoquée, mais je n'en
sais pas plus...
Pour le reste - la structure du document, et le sexe des anges - je
laisse ça aux spécialistes.
@+
Luc
Le 14/04/2026 à 20:09, Bernard Schoenacker a écrit :
Bonsoir,
Merci pour les suggestions d’extension.
Cela confirme cependant le point soulevé initialement : une opération
aussi élémentaire que la transformation cohérente des structures de
texte n’est pas prise en charge nativement.
Le recours à une extension permet un contournement, mais ne règle pas
le problème de fond : la distinction entre rendu visuel et structure
réelle du document.
Un document peut être correct au format DOCX d’un point de vue
cosmétique, tout en étant difficilement exploitable en transformation
ou en traitement automatisé.
C’est précisément dans ce type de situation qu’un format intermédiaire
structuré (comme Markdown) permet de garantir une cohérence logique,
avant conversion vers un format final (DOCX, XML, PDF).
Autrement dit, on corrige ici un symptôme, mais la question de la
structure du document reste entière.
Cordialement,
Bernard
----- LClibre<lutch@free.fr> a écrit :
re,
Le 14/04/2026 à 19:55, Mamin Luc a écrit :
Bonsoir
Pour ma part, je parviens à mes fins dans ce genre de
recherche/remplacement grâce à l'extension "Recherche alternative" :
https://extensions.libreoffice.org/fr/extensions/show/70066
Le 14/04/2026 à 19:56, yves dutrieux a écrit :
Bonsoir,
extension "altsearch" et te voilà comblé ;)
Yves
beau doublé, merci ! Je l'avais perdue de vue celle-là et elle est
toujours activement maintenue.
LC
--
Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users
/
Privacy Policy:
https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users
/
Privacy Policy:
https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users
/
Privacy Policy:
https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
- Re : Re: [fr-users] libre office writer remplacer sauts de § par sauts de ligne (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.