[fr-users] Re: Re : Re: Re : Re: [fr-users] libre office writer remplacer sauts de § par sauts de ligne

Bonjour
1-la question initiale
J'ai pas Writer sous la main je chercherais demain mais de mémoire (elle peut me jouer des tours 
hein, ne frappez pas !!!) il y a bien un moyen de repérer les marques de paragraphes, et donc les 
paragraphes vides dans le champ rechercher.
Pour les sauts de ligne en remplacement il me semble aussi qu'il n'y a pas de points bloquants 
d'autant que LibreOffice permet d'utiliser les expressions régulières ICU... 
Je crois n'avoir jamais été bloquée dans ce genre de manip car au pire je passe au mode passe plat 
et je découpe le problème... Si un caractère m'enquiquine dans la suite de mes recherches/remplace 
je le change par un autre et à la fin je remets le bon...
2-Alt Search
Oui beaucoup sur cette liste recommandent alt search. Je n'en ai jamais ressenti le besoin (peut 
etre parce que quand j'ai le temps, j'aime bien fouiller dans les expressions régulières c'est très 
instructif.)
Pour moi alt search évite de mettre en place des expressions régulières plus complexes mais 
derrière ce sont aussi des expressions régulières (ou une succession en une seule opération)... Ce 
qui me conforte par rapport au 1.
3-  Remplacer des paragraphes par des sauts de ligne... Sur le fond j'ai quelques doutes (dans 
quels cas est-ce une bonne pratique). Donc si la manip n'est pas la plus facile à trouver, c'est 
pas forcément un moindre mal. 
4-extension vs fonctionnalités intégrées.
LibreOffice connait des extensions qui ont été intégrées dans le code. LibreOffice connait des 
extensions très diffusées qui ne sont pas intégrées dans le code (Grammalecte). La force d'un 
logiciel libre comme LibreOffice c'est sa modularité, la capacité d'etendre ses fonctions grâce à 
des extensions. J'ai l'impression qu'il peut-être plus abordable de créer une extension que de 
participer au développement même de LibreOffice qui est un outil très vaste avec des implications 
de tel ou tel paramètres plus vastes que lorsque la fonctionnalité est apportée par une extension. 
Cela permet de renforcer les contributions de la communauté. 
Ce fonctionnement n'a rien d'original dans l'écosystème du logiciel libre. 
5- Bernard, je ne comprends pas pourquoi tu parles de docx. Je ne crois pas que Vincent ait cité ce 
cas d'usage. Je ne comprends pas pourquoi tu abordes le sujet de la structure alors qu'on veut 
gérer des sauts de paragraphes vers des sauts de ligne. 
Tu peux nous répéter a l'envie qu'il faut structurer un document. Writer le fait. Tu peux répéter à 
l'envie qu'il faut séparer la forme du fond. L'utilisation de styles permet de le faire même si 
c'est wysiwyg. Tu peux promouvoir markdown, mais sur une liste d'entraide entre utilisateurs 
LibreOffice permet que le prisme de départ soit LibreOffice sans qu'il ne soit nécessaire d'en 
changer.

Claire 


⁣Télécharger ml ​

Le 14 avr. 2026, 21:31, à 21:31, Vincent Permaculture <vinz.permaculture57@protonmail.com> a écrit:
> Merci à tous pour vos réponses. Je regarderai cette extension.
> Bonnuit à vous,
> Vincent
>
> Envoyé avec un e-mail sécurisé Proton Mail.
>
> Le mardi 14 avril 2026 à 21:12, Bernard Schoenacker
> <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
>
> > Bonsoir,
> >
> > Pas de souci, et merci pour l’astuce concernant l’extension.
> >
> > Pour ma part, je pense simplement que la question de la structure
> > d’un document dépasse le cadre théorique : elle conditionne
> directement
> > sa réutilisation, sa transformation et, dans certains cas, son
> accessibilité.
> > Mais en effet, ce n’est pas forcément l’usage courant de Writer.
> >
> > Bonne soirée,
> >
> > Bernard
> >
> > ----- Mamin Luc <luc.mamin@helem.fr> a écrit :
> > > Re
> > >
> > > Mon intervention sur ce fil était juste liée au fait que je savais
> > > comment effectuer le rechercher/remplacer de la question initiale.
> > > Dans un très ancien message sur cette liste, il me semble que
> > > l'intégration de "alt-search" dans LO avait été évoquée, mais je
> n'en
> > > sais pas plus...
> > >
> > > Pour le reste - la structure du document, et le sexe des anges - je
> > > laisse ça aux spécialistes.
> > >
> > > @+
> > > Luc
> > >
> > > Le 14/04/2026 à 20:09, Bernard Schoenacker a écrit :
> > > > Bonsoir,
> > > >
> > > > Merci pour les suggestions d’extension.
> > > >
> > > > Cela confirme cependant le point soulevé initialement : une
> opération
> > > > aussi élémentaire que la transformation cohérente des structures
> de
> > > > texte n’est pas prise en charge nativement.
> > > >
> > > > Le recours à une extension permet un contournement, mais ne règle
> pas
> > > > le problème de fond : la distinction entre rendu visuel et
> structure
> > > > réelle du document.
> > > >
> > > > Un document peut être correct au format DOCX d’un point de vue
> > > > cosmétique, tout en étant difficilement exploitable en
> transformation
> > > > ou en traitement automatisé.
> > > >
> > > > C’est précisément dans ce type de situation qu’un format
> intermédiaire
> > > > structuré (comme Markdown) permet de garantir une cohérence
> logique,
> > > > avant conversion vers un format final (DOCX, XML, PDF).
> > > >
> > > > Autrement dit, on corrige ici un symptôme, mais la question de la
> > > > structure du document reste entière.
> > > >
> > > > Cordialement,
> > > >
> > > > Bernard
> > > >
> > > > ----- LClibre<lutch@free.fr> a écrit :
> > > > > re,
> > > > >
> > > > > Le 14/04/2026 à 19:55, Mamin Luc a écrit :
> > > > > > Bonsoir
> > > > > >
> > > > > > Pour ma part, je parviens à mes fins dans ce genre de
> > > > > > recherche/remplacement grâce à l'extension "Recherche
> alternative" :
> > > > > > https://extensions.libreoffice.org/fr/extensions/show/70066
> > > > > Le 14/04/2026 à 19:56, yves dutrieux a écrit :
> > > > > > Bonsoir,
> > > > > >
> > > > > > extension "altsearch" et te voilà comblé ;)
> > > > > >
> > > > > > Yves
> > > > > beau doublé, merci ! Je l'avais perdue de vue celle-là et elle
> est
> > > > > toujours activement maintenue.
> > > > >
> > > > > LC
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Envoyez un mail àusers+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> > > > > Les archives de la liste sont disponibles
> àhttps://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > > > > Privacy Policy:https://www.documentfoundation.org/privacy
> > > --
> > > Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> > > Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
> >
> >
> > --
> > Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
> -- 
> Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy