Zut ! Alors au pire, un document brut avec un formatage minimum, de
manière à ne pas perdre les softs utilisés ?
Thierry
Le dim. 26 nov. 2023 à 21:43, <[asdevienne@free.fr](mailto:Le dim. 26
nov. 2023 à 21:43, <<a href=)> a écrit :
Bonsoir,
@ Thierry:
Je ne peux malheureusement pas envoyer ce document au format ".pdf"
car c'est un (long) document que la personne doit compléter pour son
travail.
Anne-Sophie.
----- Mail original -----
De: "Thierry Jeanneret" <Thierry.Jeanneret@protonmail.com>
À: asdevienne@free.fr, "Ocleyr2lalune" <ocleyr2lalune@zaclys.net>
Cc: "joseph" <drivers38@laposte.net>, "Liste libOo"
<users@fr.libreoffice.org>, id@dutailly.net
Envoyé: Dimanche 26 Novembre 2023 21:25:02
Objet: Re : Re: [fr-users] export .docx
Anne-Sophie,
S'il s'agit seulement de relecture, pourquoi ne pas passer par du pdf
? Sinon, de manière générale je crains qu'il ne soit toujours possible
de trouver telle ou telle incompatibilité entre formats "compatibles"
si on veut absolument en exploiter toutes les finesses.
Il peut donc être bon de s'interroger sur tel choix stylistique ou de
mise en page, en tenant compte du fait que plus ce sera simple, mieux
ça marchera, bien qu'il puisse être frustrant de ne pas pouvoir
exprimer pleinement ses envies créatrices.
Thierry
Le dim. 26 nov. 2023 à 20:55, < asdevienne@free.fr > a écrit :
Bonsoir,
Je me permets de revenir sur le sujet:
J'ai envoyé un document Libre Office Writer en ".odt" à une collègue
qui en a besoin et elle ne parvient pas à l'ouvrir:
Je ne sais pas si elle a Libre Office, et je me dis que peut-être
qu'elle ne l'a pas?
Au cas où, donc, elle n'aurait pas Libre Office, en quel format
dois-je faire "enregistrer sous" pour qu'elle puisse "lire"
correctement mon document:
Je m'explique, vous écrivez: "On choisit donc, dans LibreOffice le
docx "Texte Office Open XML" et on met à la poubelle le docx word
2007-365":
Si je vous comprends bien, on enregistre donc sous "Word 2003 XML
(.xml)" ou ...???
Ou c'est que je ne comprends vraiment rien de rien à
l'informatique???
Car depuis ma dernière mise à jour, il me semble ne plus voir ce que
vous citez comme format d'enregistrement???
Pour information, voici ma version de Libre Office:
Version: 7.6.2.1 (X86_64)
Build ID: 60(Build:1)
CPU threads: 4; OS: Linux 6.5; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: fr-FR (fr_FR.UTF-8); UI: fr-FR
Calc: threaded
Pour information, mon système d'exploitation est Fedora Linux 39
Merci par avance pour votre aide.
Anne-Sophie.
----- Mail original -----
De: "Ocleyr2lalune" <ocleyr2lalune@zaclys.net>
À: id@dutailly.net
Cc: "joseph" <drivers38@laposte.net>, users@fr.libreoffice.org
Envoyé: Mardi 20 Juin 2023 15:55:10
Objet: Re: [fr-users] export .docx
Bonjour
je vais faire court car j'ai mieux à faire, le ton de tes remarques
ne
mérite nullement que j'y consacre plus, d'autant que ça n'ajoute rien
à
la question initiale. Je ne réponds pas sans lire ce à quoi je
réponds.
J'ai donc bien lu ton message d'hier, et celui d'aujourd'hui.
Je n'ai pas écrit que l'OOXML était propriétaire, je n'ai pas écrit
qu'il ne l'était pas. J'ai écrit qu'il était plus documenté que le
format propriétaire qui possédait la même extension. Un format plus
documenté a des chances d'être plus interopérable. Ce que j'ai
moi-même
constaté. Point.
Maintenant si tu as des éléments à apporter, rien ne t'en empêche. On
peut avoir des analyses différentes, complémentaires, voire
contradictoires, tant mieux. L'important c'est que ça aide.
Claire
Le 2023-06-20 09:22, Ysabeau a écrit :
Le 19/06/2023 à 20:29, Ocleyr2lalune a écrit :
Bonjour
dans mon message initial je n'ai jamais écrit que
l'interopérabilité
était parfaite. Puisque justement j'ai donné des exemples de
fonctionnalités sur lesquelles il y avait de réels risques de perte
d'infos. Ce que j'ai identifié c'est que plus la fonctionnalité se
gère différemment entre MS Office et LibreOffice, plus le risque
est
important.
Je n'ai pas parlé de ça non plus ! Inutile de déformer mes propos.
Je n'ai pas dit que le format OOXML était un format ouvert, j'ai
dit
qu'il était plus documenté que l'autre format MS Office et qu'il
valait mieux le privilégier, je maintiens.
Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi tu réponds, tu aurais vu
que je remettais en question ta remarque sur le fait que l'OOXML est
propriétaire (et non l'inverse) car il ne l'est pas,
propriétaire,factuellement.
re source :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML>
Mon expérience ? De l'assistance aux utilisateurs de niveau 3 sur
LibreOffice au quotidien. Qui a comporté de nombreuses heures à
décortiquer et corriger des fichiers qui ont transité dans ce genre
de
circuit, et les heures et les jours pour chercher une meilleure
solution à préconiser, en comparant les résultats, à chaque
situation
entre les 2 suites. Oui dans cette expérience, l'étude que tu as
faites m'a servie au départ. Les compatibilités de format ont
évoluées. Des anomalies ont été corrigées, pas toutes. Et j'ai vu
la
compatibilité progresser.
Je ne sais pas à quoi tu réponds, mais ça ne répond certes par à la
question des sources sur, je te cite :
Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du
format
Parce que ça ne semble pas le cas dans la réalité.
Claire
Le 2023-06-19 18:49, Ysabeau a écrit :
Bonjour,
Le 13/06/2023 à 22:15, Ocleyr2lalune a écrit :.
Intuitivement on pense que le docx sera plus adapté mais... pas
forcément.
Solution 1 : échanger avec un fichier odt, dès lors qu'il y a un
processus de relecture entre différents systèmes.
Cela dépend du document s'il a été créé au départ dans Word. Il y
aura
notamment des problèmes avec les champs et les décos. Et on risque
de
perdre des informations.
Solution 2 : si l'on a des doutes sur l'odt (on devrait pas...)
il y a 2 formats docx. Un format pleinement propriétaire, pour
lequel
l'import/export posera toujours des difficultés. Un format plus
documenté à privilégier.
Le format docx est basé sur l'Open XM, j'imagine que tu parles du
format Office Open XML n'est pas propriétaire. Le fait qu'il ait
obtenu
son numéro ISO dans des conditions suspectes ne change rien à
l'affaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML>
On choisit donc, dans LibreOffice le docx "Texte Office Open XML" et
on
met à la poubelle le docx word 2007-365
En fait les différences sont entre les versions Tansitional et
Strict
(pas proposé d'ailleurs par LibreOffice). D'après mes constats, de
2016,pour Writer il fallait éviter les versions OOXML strictes (et
LibreOffice a beaucoup travaillé sur la comptabilité).
https://numericoach.net/Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice
<https://numericoach.net/Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice>
Maintenant, on ne sait pas dans quel type de format le document est
encodé au départ. Tout ça laisse des traces dans le fichier XML et
ça
peut poser des problèmes (ça et le fait que le document peut, ou
pas,
avoir été fait avec des manières de sagouin).
Evidemment, Microsoft, s'il sait qu'il a perdu la bataille du
format,
ne se laisse pas faire, faut pas exagerer... Le docx par défaut de
Word, est le pire, celui qui n'est pas interopérable...
Si tu pouvais nous dire sur quoi tu t'appuies pour dire cela.
Sachant
que d'autres suites bureautiques utilisent exclusivement les formats
MSOffice et qu'il arrive assez souvent que les fichiers au format
ODF
ne soient pas acceptés. Personnellement je n'en absolument pas
l'impression.
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy