Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


Si il existe un moyen de déterminer le format des OOXML de manière relativement simple 
(automatisable en tout cas), c'est probablement là que se situe un moyen d'avancer. 
Les administrations ont souvent des messageries internes et donc des administrateurs de passerelles 
de messagerie entrantes. 

Avec les passerelles antivirus, on scrute bien les pièces jointes et on supprime les fichiers 
exécutables contenus dans les fichiers zippés par exemple. 

On pourrait imaginer scruter les docx, xlsx, etc...dé-ziper par script et contrôler telle balise de 
tel fichier. 
Et si la version OOXML n'est pas stricte...........on supprime la pj ! 
Non, je plaisante....ce serait un peu radical. 

Mais pour tous les fichiers doc, xls, etc. ainsi que pour les OOXML non strict, on répond 
automatiquement à l'usager un message bien étudié et très pédagogique du genre : 

- lien vers le BO du RGI 
- lien vers le RGI 
- pourquoi respecter les recommandations du RGI 
- pour respecter les recommandations, faites comme-ci comme ça en fonction des versions des suites 
office que vous utilisez. 

Bien sur, on laisse passer la PJ. 
On sensibiliserait rapidement usagers et administrations aux bonnes pratiques. 

D'ailleurs, pourquoi s'arrêter aux passerelles entrantes.... 

----- Mail original -----

De: "Ysabeau" <id@dutailly.net> 
À: discuss@fr.libreoffice.org 
Envoyé: Lundi 25 Avril 2016 11:41:34 
Objet: Re: [fr-discuss] RGI 2.0 

Le 23/04/2016 à 09:07, Vulcain a écrit : 

Mais avec l'OpenXML? Je n'ai pas trouvé de méthode simple. 
J'ai l'impression que les transitionnal peuvent avoir : 
* des fichiers "[Content_Types].xml" 
* le dossier dossiers "_rels" 
* le dossier docProps 

Si j'ai bien compris ces fichiers et dossiers ne seraient pas présents 
dans l'OpenXML strict, j'ai bon? Quelqu'un peut confirmer ? 

Je confirme que tu n'as pas bon ! Enfin pas, tout bon, le dossier des 
documents xlsx varie des autres. 

Donc tu trouveras, je subodore, cette information, mais pas simplement 
du tout dans les fichiers : 

- document.xml du dossier word 
- presentation.xml du dossier ppt 
- workbook.xml du dossier xl 

Si on part bien du principe que ces lignes signifient bien que c'est du 
OpenXML strict : 

xmlns:wne="http://schemas.microsoft.com/office/word/2006/wordml"; 
mc:Ignorable="w14 w15 w16se wne wp14" w:conformance="strict" 

xmlns:r="http://purl.oclc.org/ooxml/officeDocument/relationships"; 
xmlns:p="http://purl.oclc.org/ooxml/presentationml/main"; 
showSpecialPlsOnTitleSld="0" saveSubsetFonts="1" conformance="strict" 

xmlns:r="http://purl.oclc.org/ooxml/officeDocument/relationships"; 
xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"; 
mc:Ignorable="x15" 
xmlns:x15="http://schemas.microsoft.com/office/spreadsheetml/2010/11/main"; 
conformance="strict" 


Sinon, je sais pas. 
-- 
Ysabeau 




-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire 
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ 
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.