Si il existe un moyen de déterminer le format des OOXML de manière relativement simple
(automatisable en tout cas), c'est probablement là que se situe un moyen d'avancer.
Les administrations ont souvent des messageries internes et donc des administrateurs de passerelles
de messagerie entrantes.
Avec les passerelles antivirus, on scrute bien les pièces jointes et on supprime les fichiers
exécutables contenus dans les fichiers zippés par exemple.
On pourrait imaginer scruter les docx, xlsx, etc...dé-ziper par script et contrôler telle balise de
tel fichier.
Et si la version OOXML n'est pas stricte...........on supprime la pj !
Non, je plaisante....ce serait un peu radical.
Mais pour tous les fichiers doc, xls, etc. ainsi que pour les OOXML non strict, on répond
automatiquement à l'usager un message bien étudié et très pédagogique du genre :
- lien vers le BO du RGI
- lien vers le RGI
- pourquoi respecter les recommandations du RGI
- pour respecter les recommandations, faites comme-ci comme ça en fonction des versions des suites
office que vous utilisez.
Bien sur, on laisse passer la PJ.
On sensibiliserait rapidement usagers et administrations aux bonnes pratiques.
D'ailleurs, pourquoi s'arrêter aux passerelles entrantes....
----- Mail original -----
De: "Ysabeau" <id@dutailly.net>
À: discuss@fr.libreoffice.org
Envoyé: Lundi 25 Avril 2016 11:41:34
Objet: Re: [fr-discuss] RGI 2.0
Le 23/04/2016 à 09:07, Vulcain a écrit :
Mais avec l'OpenXML? Je n'ai pas trouvé de méthode simple.
J'ai l'impression que les transitionnal peuvent avoir :
* des fichiers "[Content_Types].xml"
* le dossier dossiers "_rels"
* le dossier docProps
Si j'ai bien compris ces fichiers et dossiers ne seraient pas présents
dans l'OpenXML strict, j'ai bon? Quelqu'un peut confirmer ?
Je confirme que tu n'as pas bon ! Enfin pas, tout bon, le dossier des
documents xlsx varie des autres.
Donc tu trouveras, je subodore, cette information, mais pas simplement
du tout dans les fichiers :
- document.xml du dossier word
- presentation.xml du dossier ppt
- workbook.xml du dossier xl
Si on part bien du principe que ces lignes signifient bien que c'est du
OpenXML strict :
xmlns:wne="http://schemas.microsoft.com/office/word/2006/wordml"
mc:Ignorable="w14 w15 w16se wne wp14" w:conformance="strict"
xmlns:r="http://purl.oclc.org/ooxml/officeDocument/relationships"
xmlns:p="http://purl.oclc.org/ooxml/presentationml/main"
showSpecialPlsOnTitleSld="0" saveSubsetFonts="1" conformance="strict"
xmlns:r="http://purl.oclc.org/ooxml/officeDocument/relationships"
xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
mc:Ignorable="x15"
xmlns:x15="http://schemas.microsoft.com/office/spreadsheetml/2010/11/main"
conformance="strict"
Sinon, je sais pas.
--
Ysabeau
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.