Re: [fr-discuss] RGI 2.0

Bonjour,

@ christophe cazin
Merci pour le lien \o/
C'est une bonne nouvelle qui a su se faire désirer.

> Merci. Je me demande toutefois quelle est la force de loi dudit RGI.

L'administration adore les procédures et les recommandations. C'est un
bon moyen de rabattre le caquet de certains interlocuteurs qui proposent
que du .doc, et du .xls

> > La version « transitionnal » de la norme n’est quant à elle
> > pas recommandée.
>
> Sachant que les échanges se passent mieux entre les deux suites
> justement avec le format transitionnal et que le Open XML strict ne
> passe vraiment pas bien d'après mes tests, on n'est pas sortis de
> l'auberge.
>
> http://numericoach.net/?Compatibilite-LibreOffice-5-MsOffice
>
> Il vaut donc de toute façon privilégier les formats ouverts qui passent
> mieux entre les deux.

Pour moi, plus que l'OpenXML (strict ou pas), le souci c'est la masse de
documents qui sont encore en .doc ou en .xls sur les sites web des
services public (ministères, mairie, etc ...). Et ne parlons pas des
sites qui refusent l'ODF, tolèrent enfin le PDF mais acceptent les .doc,
.xls

C'est surtout à eux qui faudrait s'attaquer. Peut-être que le processus
de modernisation et l'obligation prochaine pour les administrations a
fournir des justificatifs en version numérique et non en papier va être
l’occasion d'améliorer les choses.
Indirectement cela mettrait en avant MS Office 2016, Apache OpenOffice
et LibreOffice. Car il y a encore des fous qui utilisent MS Office 2003
sous Windows XP et il faut leur faire changer leurs mauvaises pratiques
(déjà parce que XP n'est plus un gage de sécurité).


Petit aparté, quelqu'un sait comment on peut distinguer facilement un
OpenXML strict d'un OpenXML transitionnal?

Avec l'ODF, c'est facile, il suffit de regarder le fichier meta.xml qui
doit donner la version de l'ODF: <office:document-meta office:version="1.2">

Mais avec l'OpenXML? Je n'ai pas trouvé de méthode simple.
J'ai l'impression que les transitionnal peuvent avoir :
* des fichiers "[Content_Types].xml"
* le dossier dossiers "_rels"
* le dossier docProps

Si j'ai bien compris ces fichiers et dossiers ne seraient pas présents
dans l'OpenXML strict, j'ai bon? Quelqu'un peut confirmer ?

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés