Re: [fr-discuss] Re: Performance mailing publipostage

Re,
On 22/11/2012 11:09, Nico2012 wrote:
> Sophie Gautier wrote
> > Bonjour,
> >
> > Il y a une différence entre un format binaire et un format basé sur XML.
> > Peut-être que le début de la réflexion sur l'utilisation d'un format
> > ouvert et documenté plutôt qu'un format obscur et inutilisable hors de
> > l'application est là.
> >
> > À bientôt
> > Sophie
>
> Je ne pense pas que le problème de performance soit là. Certes, le format
> xml ( et la compression) impacte la vitesse  d'enregistrement / ouverture
> des documents .odx, mais l'essentiel des lenteurs pénalisantes n'est pas là
> ( et le temps d'ouverture d'un document de 1000 pages est acceptable).
>
> Par contre je serai très étonné que la lenteur du formatage pour
> l'impression vienne de là. D'ailleurs, la suite Office de Microsoft utilise
> un format basé sur le XML depuis la version 2007 et n'est pas affectée de
> ces lenteurs (enfin, je pense, n'ayant testé mon processus de mailing que
> sur un Word 2003).

Je pense que si, comme dit dans mon premier mail, lorsque je m'étais
penchée dessus il y a quelques années, chaque document semble être
reparsé ou redessiné avant l'envoie à l'impression. Ce n'est sans doute
pas la cause unique, mais impacte forcément.
> Dans la même idée, la création d'un pdf à partir d'un document Odt est
> nettement plus lente à partir de LibreOffice qu'en passant par PdfCreator (
> même si cette différence de performance n'est une fois de plus réellement
> visible et pénalisante que pour des documents de plusieurs dizaines /
> centaines de pages).
>
> Et une entreprise utilisatrice d'informatique est souvent très pragmatique :
> pour mettre 20mn au lieu de 1mn pour la même tâche ... Mon courrier client,
> j'ai besoin qu'il parte maintenant et je n'ai même pas envisagé l'hypothèse
> de pouvoir réouvrir le document dans 5 ans ( de toute façon il sera
> caduque).

D'ou l'intérêt de pouvoir accéder au format de fichier de façon externe.
Si le parseur de LibreOffice n'est pas assez performant, cela peut être
une solution, temporaire ou non, de manipuler le contenu avec d'autres
outils.
> Sinon, bien sûr un grand OUI aux formats ouverts et documentés, qui en
> l'espèce se trouve être basé sur du XML, mais rien n'interdit d'ouvrir et de
> documenter un format binaire ( ce qui est le cas d'un certain nombre de
> formats d'image). Et rien n'interdit non plus d'ouvrir et de documenter de
> façon obscure un format XML ( ce qui semble être le cas d'OpenXML)

Tout est une question de coût :)

À bientôt
Sophie

-- 
Sophie Gautier <sophie.gautier@documentfoundation.org>
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés