Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

Bonjour Alex,
On 05/07/2011 00:26, AlexTrial91 wrote:
> Bonsoir, il faut vous enlevez des préjugés de la tête. Jaws n'est pas un
> partenaire exclusif de Microsoft et cette boite n'a pas de longueur d'avance
> sur la concurrence en matière d'accessibilité. Linux propose de
> l'accessibilité, de même que Mac, majoritairement se sont les développeurs
> des logiciels tiers qui sont responsable de l'accessibilité de leur
> logiciel, notamment en utilisant les bonnes API pour coder. L'avance qu'a
> Windows actuellement est du à l'ancienneté, Jaws est extrêmement vieux alors
> que VoiceOver (Mac) et Orca (Linux) sont très récent.
> Pour en revenir à LibO, celui-ci est bien accessible si on utilise
> uniquement le retour vocal de NVDA et non le retour en braille.
> Je veux bien faire part de mes retours mais à qui ? Quels développeurs ? Y
> a-t-il des développeurs sur cette liste ?

Tu peux faire tes retours ici, nous avons une liste accessibilité en 
anglais si tu es intéressé également. Mais je peux remonter tout ce que 
tu nous indiqueras aux développeurs, je suis sure que Cédric, qui est 
développeur, prendra également les informations.
Je teste les versions de développement sous Orca habituellement (j'ai 
des difficultés de connexion là où je suis donc je ne le fais plus 
actuellement mais cela reviendra dès le mois d'août).
Je ne teste pas NVDA, mais effectivement, ce serait bien que nous 
ajoutions les tests d'accessibilité comme part entière de notre 
assurance qualité. Serais-tu intéressé à participer à un tel protocole 
de tests?

Nous avions une FAQ accessibilité sur OOo, mais je vois qu'elle n'a pas 
été portée sur LibreOffice, j'ajoute cela à mes tablettes, ce serait 
bien également de continuer à la faire vivre.

À bientôt
Sophie



> Alexandre ARNAUD
>
> Le 4 juillet 2011 18:12, christophe cazin<
> christophe.cazin@interieur.gouv.fr>  a écrit :
>
> > Bonjour,
> J'ai pris connaissance de votre message et je pense que votre aide peut nous
> > être précieuse.
>
> L'administration dans laquelle je travaille est soucieuse d'appliquer le
> > RGAA (Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations ) :
> > http://references.**modernisation.gouv.fr/rgaa-**accessibilite<http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite>
> >
> > Et même si ça concerne essentiellement les applications WEB, le poste de
> > travail accessible reste un enjeux important.
> >
> > Microsoft a bien compris cette situation et est même venu nous rappeler ces
> > règles car ses produits  (et ceux de ses partenaires) semblent avoir une
> > longueur d'avance pour intégrer certaines  technologies d'accessibilité
> > (Synthèse vocale , et bientôt Kinect ..??).
> >
> >     Pour l'instant, nos services continuent d'installer des versions
> > d'Office aux personnes déficientes visuelles car Jaws; par exemple,  est un
> > partenaire de Microsoft assez exclusif ... Mais les postes Linux, la
> > messagerie OBM et les logiciels libres en général devront pouvoir intégrer
> > les outils d'accessibilité ou en produire eux même si les éditeurs de ces
> > produits trop confidentiels ne daignent pas s' adapter aux formats ouverts
> > que nous produisons et leur préfère un partenariat sans doute plus lucratif.
> >
> >     Je suis donc très interressé par vos retours vis à vis de LibreOffice et
> > des réussites ou des échecs que vous rencontrez. Je sais qu'il existe aussi
> > des listes spécialisées traitant de ce sujet que j'ai un peu suivi mais que
> > vous pouvez peut être nous faire redécouvrir.
> >
> >     Il me semble que Sophie a suivi aussi longtemps ces problématiques ...
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> > Christophe
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Le 03/07/2011 11:40, AlexTrial91 a écrit :
> >
> > > Bonjour à toutes et à tous, je suis nouvellement inscrit sur la liste,
> > > je
> > > suis mal-voyant, utilisateur de Windows avec des logiciels d'assistance
> > > tel
> > > que le lecteur d'écran libre  NVDA
> > > <http://www.framasoft.net/**article4534.html<http://www.framasoft.net/article4534.html>>ainsi
> > > que le logiciel
> > > d'agrandissement propriétaire Zoomtext<http://en.wikipedia.**
> > > org/wiki/ZoomText<http://en.wikipedia.org/wiki/ZoomText>>.
> > > Il y a 2 mois de cela j'écrivais aux concepteurs du site de LibO en
> > > français
> > > pour savoir que faire pour aider à l'amélioration de l'accessibilité de
> > > LibO
> > > sous Windows (particulièrement avec NVDA), ils m'ont indiqué qu'il
> > > manquait
> > >
> > > des testeurs mal-voyants sur cette plateforme. Je me propose donc Ã
> > >   compter
> > > d'aujourd'hui d'en être un :).
> > > A qui dois-je faire remonter les problèmes ?
> > >
> > > Les problèmes que j'ai décelés avec NVDA :
> > > - Il est compliqué de configurer l'accessibilité de LibO seul, il n'y a
> > > pas
> > > de retour vocal avant d'avoir activé les options d'accessibilité et
> > > préalablement installé javaaccess bridge.
> > > - Dans les menus tout n'est ni vocalisé, ni retranscrit sur la plage
> > > braille<http://fr.wikipedia.**org/wiki/Plage_braille<http://fr.wikipedia.org/wiki/Plage_braille>
> > > > ,
> > > spécialement les raccourcis claviers, qui facilitent poutant grandement
> > >
> > > l'utilisation de l'ordinateur aux personnes aveugles qui n'ont plus Ã
> > > chercher dans les menus. Un exemple concret : dans le menu fichier, quand on
> > > se trouve sur ouvrir le raccourcit ctrl+O n'est pas vocalisé et
> > > retransmit
> > >
> > > sur la plage braille.
> > > - La prise en charge du braille n'est que partiel : je ne sais pas si cela
> > > tient de NVDA ou de LibO mais le résultat est le suivi sur l'afficheur
> > >
> > > braille : quand on tape on a aucun retour sur la plage alors qu'avec tous
> > > les autres logiciels le retour est présent (word, bloc-note, wordpad,
> > > firefox, lotus symphony, ..), ce qui m'amène à penser que le problème
> > > viendrait de LibO. De même il est impossible de lire le document sans
> > > passé
> > >
> > > par l'utilisation du curseur de revue (curseur alternatif permit par
> > > NVDA),
> > > ce qui n'est pas très pratique car avec celui-ci on n'a moins de retour
> > > sur
> > > la forme du document.
> > >
> > > Voilà quelques problèmes que j'ai rencontrés, il doit sûrement en
> > > exister
> > >
> > > d'autre mais du faite des contrainte techniques j'utilise majoritairement
> > > IBM Lotus Symphony, ce que j'aimerai ne plus avoir à faire :).
> > >
> > >
> > > *Alexandre ARNAUD*
> >
> > --
> > Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.**org<discuss%2Bhelp@fr.libreoffice.org>pour savoir 
> > comment vous désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.**
> > libreoffice.org/fr/discuss/<http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/>
> > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> > ne pourront pas être supprimés


--
Founding member of The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés