Hallo Robert,
unter
https://de.wikipedia.org/wiki/Tor_(Netzwerk)#Snowflake
ist angemerkt
[...] Derzeit (Stand: Juli 2021) sind ungefähr 8.000 Snowflake-Proxies pro Tag verfügbar. [...]
Wahrscheinlich ist die Zahl November 2022 doch etwas größer. Ich hatte am Vormittag 6 Nutzungen,
aber jetzt tut sich zurzeit nichts mehr. Die Nutzungen sind meistens nur ein paar Sekunden
(NACHRICHT-VERSAND ?), nur 2 mal war sie mehrere Minuten (CHAT ?).
Christoph's Anmerkung halte ich etwas übertrieben. Erheblichen "snowflake"-Traffic konnte ich
(subjektiv, nicht gemessen) nicht feststellen - und ich habe nur eine 16Mbit/Sek - Internetverbindung.
Unter
https://www.heise.de/hintergrund/Internetsperren-im-Iran-So-leisten-Sie-mit-Snowflake-Unterstuetzung-7281703.html
ist angemerkt
[...] Die Snowflake-Erweiterung ist schlank und stört bei der Nutzung des Browsers nicht. [...]
und unter
https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Internetsperren-im-Iran-So-leisten-Sie-mit-Snowflake-Unterstuetzung/Ja/posting-41691612/show/
ist zu finden
[...] Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass die effektiv nutzbare Bandbreite über Tor
sehr gering ist, im Vergleich zu der Geschwindigkeit, die ich hier nativ über meinen VDSL-Anschluss
nutzen kann (1…2 Mbit/s vs. 100 Mbit/s). Sprich: Selbst ein normaler Tor-Nutzer bekommt nur einen
Bruchteil meiner Bandbreite. Über Snowflake in den Iran dürfte es kaum mehr sein, eher noch
weniger, somit für Video-Streaming kaum brauchbar. Zum chatten oder Mails verschicken dürfte es
ausreichend sein. [...]
Da es ja letztendlich eine TOR-Verbindung ist, kann nach diesem Kommentar die Belastung des eigenen
Systems maximal nicht mehr als 1-2 Mbit/sec sein.
Jetzt ist das Sternchen seit einigen Minuten wieder GRÜN. Der Taskmanager zeigte manchmal (ganz kurz)
0.5-1.0Mbit/sec an, aber meistens nur im Hunderter kbit/sec Bereich, aber auch das nicht permanent ... Auch
wenn nur mit einfachen WINDOWS-Bordmitteln "gemessen" - Christoph's Anmerkung scheint nicht auf
konkreten Erfahrungen zu beruhen, sondern wohl mehr auf subjektiven persönlichen theoretischen Befürchtungen
...
Grüße
Hans-Werner ;-))
------ Originalnachricht ------
Von "Robert Großkopf"<robert@familiegrosskopf.de>
Anusers@de.libreoffice.org
Datum 17.11.2022 11:40:59
Betreff Re: [de-users] OT: snowflake
Hallo Christoph,
bei aller Freude, etwas beizutragen, sollte dennoch der Vollständigkeit halber nicht unerwähnt
bleiben, dass Snowflake ganz erheblichen Traffic verursachen kann (was ja in der Natur der Sache
liegt) und, je nach Prozessortyp, auch eine gewisse Rechenlast mit sich bringt, die sich u. a. in
einem höheren Energieverbrauch niederschlägt.
Bei einem solchen Thema die eigene Bequemlichkeit mit immer zügigem Internetzugang und möglichst
geringem Energieverbrauch vor zu schieben, während es eben Leute gibt, die überhaupt keinen
richtigen Zugang haben, halte ich für verfehlt.
Ich würde mich freuen, wenn das Ding überhaupt genutzt wird. Das kann ich bisher leider nicht
feststellen. Schönes Symbol, aber laufend in violett - kein Verkehr.
Gruß
Robert
-- Homepage:https://www.familiegrosskopf.de/robert
-- Liste abmelden mit E-Mail an:users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme?https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails:https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv:https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung:https://www.documentfoundation.org/privacy
-- Liste abmelden mit E-Mail an:users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme?https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails:https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv:https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung:https://www.documentfoundation.org/privacy