Date: prev next · Thread: first prev next last
2020 Archives by date, by thread · List index


Hallo Karl-Heinz,

man braucht nicht Mitglied im QA-Team zu sein. Soviel ich weiß, kann
jeder, der bei Bugzilla angemeldet ist, Bugs bestätigen. Über diese
Liste hier liefen ja schon einige Bug-Bestätigungen, insofern sollte das
auch in Bugzilla möglich sein, wenn 3-4 Leute sich zusammentun und die
Bugs bestätigen. Das setzt natürlich voraus, dass ernsthaft versucht
wird, den Bug zu reproduzieren und nicht einfach der Status auf NEW
gestellt wird.

Ich bin auch ein großer Freund der Meta-Bugs, um ein wenig Ordnung zu
bekommen Der Meta Bug 101912 [1] wurde ja schon erwähnt. In diesen
integriert ist Meta Bug 36549 (Tracking bug for issues affecting a11y
ATK and GNOME Orca screen reader support) [2]. Ich bin in dem Thema
Screenreader überhaupt nicht drin, deswegen weiß ich nicht, welche
Systematisierung hier sinnvoll ist, könnte aber sonst entsprechende
Meta-Bugs erstellen, wen es einen sinnvollen Vorschlag dazu gibt.

Auch wenn die Mailingliste zur Barrierefreiheit ziemlich eingeschlafen
zu sein scheint, könnte es ja trotzdem Sinn machen, sich hier zu melden.
Ein Versuch schadet ja nicht. Wenn man dann einfach auf einen Meta-Bug
verweisen kann, in dem alle Screenreaer-Bugs gesammelt sind, kann das
vielleicht auch Lete motivieren, sich damit zu beschäftigen.

Viele Grüße

Dieter

[1] https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=101912

[2] https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=36549


Am 28.08.2020 um 11:26 schrieb Harald Köster:
Hallo Karl-Heinz,

Am 27.08.2020 um 09:34 schrieb Karl-Heinz Arkenau:
Hi,

schade irgendwie.

Wäre doch irgendwie toll, wenn die Bugs auch bestätigt werden.

Wie könnte man das ansonsten anstoßen?
Bugs zu bestätigen ist die Aufgabe der im Englischen sogenannten Bug
Triage. Mehr zur Bug Triage findest Du hier:

https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugTriage

oder auf Deutsch hier (wahrscheinlich veraltet):
https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugTriage/de

Damit ein Bug zur Barrierefreiheit geprüft (triage) wird, müsste er in
den Fokus eines Prüfers (trier) geraten. Folgende Möglichkeiten sehe ich:

(1) Man könnte dem Bug das Keyword 'accessibility' zuweisen in der
Hoffnung, dass jemand Bugs mit diesem Keyword sucht. Meiner Meinung nach
eher unwahrscheinlich.

(2) Man könnte den Bug dem Meta-Bug zur 'Accessibility' zuordnen. Dazu
muss unter 'Blocks:' die Bugnummer 101912 eingetragen werden. Aber auch
hiermit halte ich es für unwahrscheinlich, dass der Bug bearbeitet wird.
Hier findest Du die Liste der offenen Bugs zum Meta-Bug 'Barrierefreiheit':
https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=101912&hide_resolved=1

(3) Man könnte im Bug Report unter CC einen Prüfer eintragen, der sich
mit der Thematik Barrierefreiheit beschäftigt. Eine Liste der
Mitarbeiter zur Qualitätssicherung findest Du hier:
https://wiki.documentfoundation.org/QA/Team
Ich vermute, dass diese Liste nicht aktuell ist, aber darin gibt es
zumindest eine Person, die sich mit diesem Thema beschäftigt: Stuart
Foote. Bei den Kommentaren von Stuart habe ich aber oft ein wenig das
Problem, diese zur verstehen. Aber vielleicht geht's Dir ja besser.

(4) Man könnte auch noch unter "See Also" auf andere Bug Reports
verweisen, die in irgendeiner Form in Zusammenhang mit dem eigenen Bug
Report stehen. Dazu braucht's aber dann eine gewisse Recherche in Bugzilla.

Noch 2 Hinweise:

(1) Auf der LibreOffice-Mailingliste zur Barrierefreiheit gibt es in den
letzten Jahren kaum Verkehr. Für mich ein Hinweis, dass sich kaum jemand
in der Community mit dem Thema beschäftigt. Hier der Link zum Archiv der
Mailingliste:
https://www.mail-archive.com/accessibility@global.libreoffice.org/maillist.html

(2) Z.Z. gibt es mehr als 1100 unbestätigte Bug Reports in LibreOffice.
Dies war schon mal deutlich weniger. Ich denke ein Prüfer wird sich
unter diesen Umständen eher für Bugs entscheiden, bei denen er nicht
erst einen Screenreader installieren muss und sich auch noch in die
Arbeitsweise mit einem Screenreaden hineindenken muss.

Beides leider keine gute Voraussetzung dafür, dass Bugs zur
Barrierefreiheit zügig bearbeitet werden.

Grüße
Harald K.


Am 25.08.2020 um 14:34 schrieb Regina Henschel:
Hallo Karl-Heinz,

Karl-Heinz Arkenau schrieb am 25-Aug-20 um 14:20:
Hi Regina,

hast Du irgendwelches Feedback auf Deine Mail erhalten?
Nein, leider nicht.

Mit freundlichen Grüßen
Regina


Gruß

Karl-Heinz

Am 23.08.2020 um 00:54 schrieb Regina Henschel:
Hallo zusammen,

Karl-Heinz hat nun schon eine ganze Reihe Bugs gemeldet. Die meisten
davon sind aber noch "unconfirmed". Ich halte das Thema für wichtig,
kann aber selber dabei nicht helfen.

Ich habe daher eine Mail an users@global.libreoffice.org geschrieben
in der Hoffnung, etwas Unterstützung von der internationalen Liste
zu erhalten.

Mit freundlichen Grüßen
Regina



--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.