Hallo,
weiterhin ist es dem Vorstandsvorsitzenden bzw. den an der Aktion
beteiligten Mitgliedern des Vorstandes nicht möglich, meine einfachen
Fragen (und die anderer Mitglieder der Stiftung) zu beantworten, ob es
ein Votum des Vorstandes gegeben hat und wer von den
Vorstandsmitgliedern daran teilgenommen hat. Und zwar weder hier auf
der
Liste noch auf der internen Liste. Es ist daher offensichtlich so,
dass
bevor mit Hammer und Sichel die Rechte des Vorstandsmitgliedes Paolo
Vecchi auf Board-Discuss zertrümmert bzw. beschnitten wurden, keine
(gültige) Abstimmung stattgefunden hat. Es handelte sich damit wohl um
eine illegale Aktion eines einzelnen Mitglieds (oder mehrerer
Mitglieder) des Vorstandes, die vom Vorstandsvorsitzenden nicht
unterbunden bzw. sogar geduldet bzw. befürwortet worden ist.
Und noch einmal: Der stellvertretende Vorstandsvorsitzende war im
Vorfeld wohl nicht einmal informiert worden, auch das geht nicht.
The Document Foundation ist eine Stiftung Bürgerlichen Rechts mit Sitz
in Berlin und unterliegt daher auch den Regeln der Bundesrepublik
Deutschland, die solche illegalen Aktionen nicht dulden. Ein
Vorstandsvorsitzender, der solche illegalen Aktionen nicht sofort
unterbindet, ist als solcher für eine gemeinnützige Stiftung eine
schwere Belastung und nicht tragbar.
Am 29.05.23 um 00:32 schrieb Thorsten Behrens:
Hi Andreas, liebe Liste,
ich bitte nochmals um Verständnis, dass ich hier öffentlich nicht
weiter sinnvoll drüber diskutieren kann.
Ein weiterer Punkt kommt noch hinzu:
Andreas Mantke wrote:
Da es sich bei dem von der Board-Diskuss-Liste gelöschten Vote um
eine Rat eines Anwalts der Stiftung handelte [...]
Um dieser Position sinnvoll entgegnen zu können, müsste ich in
Abwesenheit des Posters (Paolo Vecchi) sein Statement in Zweifel
ziehen. Das fände ich hier unpassend.
Wie ich von anderen Beteiligten gehört habe, bestehen keine solchen
Skrupel, über andere Community-Mitglieder hinter deren Rücken
herzuziehen, ohne dass der Vorstandsvorsitzende dies unterbindet.
Daher nochmals der Hinweis auf die interne Mitglieder-Liste.
Leider gibt es auf dieser internen Liste bisher auch keine Antworten
zu
den gestellten Fragen. Es werden nur Behauptungen aufgestellt, diese
aber - auch auf Nachfrage - in keinster Weise belegt.
Mitglieder, die dort nicht genehme Fragen stellen, werden entweder
ignoriert oder sie erhalten nichtssagende Statements.
Schönen Abend
Andreas
--
## Free Software Advocate
## Plone add-on developer
## My blog:http://www.amantke.de/blog
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.