Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Hallo Friedrich,

Am 31.08.2015 um 14:44 schrieb Friedrich Strohmaier:
Hi Klaus-jürgen, Jochen, *,

ahnte ich es doch, dass es in eine Grundsatzdebatte münden würde ;o))

Ebend. Wie in alten Zeiten. Fehlen noch Jörg und Raphael.

Vorneweg: Die Idee zum Kochrezept entstand aus der Erfahrung, dass *frisch
gebackene* Libreofficebenutzer sich Ärger einhandeln, indem Empfänger ihre
Dokumente nicht öffnen können..


Am 31.08.2015 um 08:35 schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 31.08.2015 um 08:15 schrieb Jochen Schiffers:

[...]

Ich habe das Problem nicht ganz verstanden. Inzwischen müssten alle
Textverarbeitungsprogramme einigermaßen *.odt lesen können.

Ich gebe Dir recht: "müssten!"
Meine Erfahrung ist eine andere und deckt sich
mit der von Franklin: die "geliehene" Office-version (Schnäppchen,
Schnäppchen!) hält sich hartnäckig und verhindert nicht selten auch ein
Betriebssystemupgrade, "weil Schreiben da nicht mehr tut"..

Ich habe da eher die Erfahrung gemacht, dass die Leute nichts mit docx anfangen konnten, was immer wieder zu spaßigen Diskussionen führt.

Die Leute können mit RTF noch weniger anfangen.

Wozu also ein Versenden mit *.doc empfehlen?

Wie soll ich's sagen?  Wer in die Falle läuft, ist der unbedarfte
(neugewonnene) LibreOfficeanwender. Wenn's nicht klappt, ist nicht nur
"Funktioniert nicht ^= taugt nichts" sein Eindruck, sondern er steht auch noch
gegenüber anderen dumm da.

PDF geht dann nicht, wenn der Text weiter bearbeitet werden soll.

BTW:
Der Vorschlag, etwas in *.doc zu speichern, wäre für mich in einer
LibO-Broschüre erst einmal ein NoGo. In *.doc wird nur gespeichert, wenn es
angefordert wird. Dann stellt sich Friedrichs Frage aber gar nicht. Entweder
wir stehen zum offenen Format oder wir tun es nicht.

Ich werde den Text mit DOC-Empfehlung fertig machen - vermutlich ganz am
Schluss noch einen entsprechenden Hinweis anfügen.

Ist für mich ok. Hättest Du nicht gefragt, hätten es alle durchgewunken ;-)

Ob der Beitrag dann in die Broschüre kommt, soll nicht meine Entscheidung sein.

Ich denke mal nicht, dass das ein Ausschlusskriterium wäre. Sonst müssten ja alle Berichte überkritisch bewertet werden.

Also mein Vorschlag: Speichern in *.odt.

Wenn der Beitrag ohne den DOC-Vorschlag reinkommen soll, halte ich das ganze
Kochrezept für obsolet.
Sollte er in diesem Fall doch reinkommen,
*bitte kein Hinweis auf mich als Autor!*

Neenee. So einfach kannst Du Dich nicht drücken.
Du hast den Bericht gemacht, Du bestimmst erst einmal, was reinkommt.
Du hast von uns lediglich die entsprechenden (und wahrscheinlich erwarteten) Antworten bekommen, damit Du eine Entscheidung treffen kannst.

--
Grüße
k-j

Member of TheDocumentFoundation
http://www.documentfoundation.org/foundation/members/
http://de.libreoffice.org
http://wiki.documentfoundation.org/

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.