Re: [de-discuss] [DOKU 4.0] Erste Schritte-Doku auf 4.0. Wie wollen wir vorgehen?

Hallo Klaus-Jürgen, Jochen und Christian!

> > Für mich wäre eine Übersetzung der englischen GS 4.0 unter
> > Zuhilfenahme unserer 3.3-Übersetzungen am besten nachzuvollziehen.
>
> Sofern Ergänzungen, die wir im Deutschen gemacht haben, die im
> Englischen aber nicht enthalten sind, dadurch nicht verlorengehen.
>
> > Deswegen habe ich einmal mit einer Wiki-Seite und dem Kapitel
> > "Vorwort" experimentiert. Sowohl die englische Version 4.0 als auch
> > die deutschsprachige 3.3 ist jeweils aus dem Gesamtdokument.
> >
> > Ich bin jetzt auf zwei verschiedene Versionen gekommen: V1 [1]: Die
> > deutschen Übersetzungen werden als Vorgabe in die englischen Texte
> > hinein kopiert. + Der Text steht gleich als erste Übersetzung im
> > Angebot + Lässt sich leicht redigieren - Ist aufwändiger beim
> > Erstellen der Wiki-Seite - Wenn sich Kapitel erheblich unterscheiden,
> > besonders in der Reihenfolge, geht diese Info verloren. Besonders,
> > wenn es deutsche Kapitel gibt, die kein englisches Vorbild haben. Wo
> > sortiere ich sie ein.
Mir gefällt die Version 1 besser. Das Problem mit den Ergänzungen und 
einer geänderten Reihenfolge liesse sich vielleicht abmildern, wenn man 
die englischen Texte in die alte neue Version hinein kopiert, statt 
umgekehrt.
> > V2 [2]: Die deutsche Übersetzung wird in einer eigenen Spalte rechts
> > neben dem englischen Abschnitt abgebildet + Die richtige Reihenfolge
> > ist vorhanden + Die Wikiseite ist relativ einfach - Die
> > Wikibearbeitung beim Redigieren ist umständlicher - Dadurch dass die
> >  Spalteninhalte unterschiedlich groß sind, stehen die Texte nicht
> > nebeneinander
>
> Ich glaube, eine Mischung wäre nicht schlecht.
>
> Bei V1 kann man später nicht mehr erkennen, welche Abschnitte gleich
> geblieben sind und welche verändert wurden. Dadurch ist die Übernahme
> später ins ODT schwieriger, da man entweder alles noch einmal kopieren
> müsste, inklusive aller Formatierungen. Von daher ist V2 besser, dann
> könnte man z.B. einfach notieren, dass der Absatz unverändert geblieben
> ist, dann lässt man ihn später so bestehen.
Falls wir die neue Kapitelvorlage verwenden, weiss ich weiss nicht, ob 
es eine grosse Erleichterung bringt, wenn man Abschnitte stehen lassen 
kann. Ich habe nur die erste Version die Christian vor einer Weile im 
ODF hinterlegt hatte und dort sind weniger Absatzvorlagen drin und die 
Namen von einigen Zeichenvorlagen haben sich geändert. Nach meinem 
Verständnis heisst das, dass man auch bei Abschnitten die vom Text her 
nicht verändert werden die Formatierung wegen der geänderten Vorlage 
anpassen müsste.

Ich habe auf jeden Fall vor, bei der Übersetzung mitzuhelfen.

Liebe Grüsse
Franziska

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert