Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

Hallo!

Am 19.04.2012 09:02, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo Webseitenadmins, wir wollen/müssen die Dokuseite der Webseite
> in der nächsten Zeit umbauen. Nachdem Jochen Schiffers schon daran
> gearbeitet hat, schlage ich vor, dass er Veröffentlichungsrechte
> bekommt.
>
> Sein letzter Veröffentlichungsantrag ist absolut in Vergessenheit
> geraten und das motiviert auch nicht gerade.

Ich muss mich doch noch einmal kritisch dazu zu Wort melden.

In der Form, wie die Veröffentlichung von Jochen vorgeschlagen wurde und
wie sie jetzt vorgenommen wurde, kann ich mich damit einfach nicht
einverstanden erklären. Der derzeitige Status des Dokuments entspricht
nicht dem auf der Homepage dargestellten, weshalb ich die
Veröffentlichung damals abgelehnt und auch nicht durchgeführt habe.

Das Dokument ist in seinem derzeitigen Zustand eine Arbeitsgrundlage und
kein Kapitel zur Veröffentlichung, gehört meiner Meinung nach deshalb
auf ODF-Authors und nicht auf die offizielle Homepage.

Damit möchte ich nicht Jochens Arbeit an dem Dokument in Frage stellen,
ganz im Gegenteil, es ist es ein guter Ansatz und sollte unbedingt
weiter verfolgt werden. Dennoch ist der Ort einer Veröffentlichung an
dieser Stelle verfrüht.

Um das Hauptargument von der damaligen Diskussion, die leider mangels
Beteiligung eingeschlafen und auch bei mir in Vergessenheit geraten ist,
wieder aufzugreifen: Eine frühe Veröffentlichung animiert andere dazu,
an dem Dokument weiterzuarbeiten.

Nach wie vor ziehe ich dieses Argument in Zweifel; wer über die
offizielle Homepage surft, möchte umfassende Informationen geboten
bekommen und nicht Arbeitsversionen vorfinden.

Frage: Wie viele haben sich in den vergangenen sechs Wochen dazu
animiert gefühlt, an diesem Dokument weiter zu arbeiten?
(Meines Wissens keiner - korrigiert mich ggf.)

Wenn an diesem Ansatz festgehalten werden soll, dann muss das ganz
deutlich gekennzeichnet werden. Ebenso sollte es nicht gerade an
exponierter Stelle am Anfang der Seite auftauchen.

(Auf der Downloadseite wurde von deutscher Seite beklagt, dass die
Version 3.3 gar nicht mehr angeboten - auf der neuen Downlaodseite sogar
die Version 3.5 (damals noch 3.5.0) als Vorauswahl aufgeführt wird -
aber bei den Handbücher soll genau dieses Vorgehen umgesetzt werden?)

Ich denke, zunächst sollte eine Grundsatzentscheidung getroffen werden
(und zwar von mehr als 2 Personen), ob wir Entwicklungsversionen (oder
Versionen, die um *einzelne Aspekte* für eine spätere Version ergänzt
wurden) auf der offiziellen Homepage veröffentlichen wollen.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert