Hallo Nino,
Am 15.10.2011 22:01, schrieb Nino Novak:
Am Samstag, 15. Oktober 2011, um 21:38:11 schrieb Jochen:
Eigentlich nicht.
Hm. Wie ist das jetzt gemeint? Also gibt es doch etwas Unklares?
Na ja. Ich habe nicht alles Wort für Wort durchgelesen (wer hat dies
hier gemacht?). Deswegen kann ich nicht behaupten, dass alles klar ist.
Ich meine, dass ich als juristischer Laie das Problem "Lizenz" im Rahmen
einer OpenSource-Software-Entwicklung bzw. Erstellung deren Handbücher
verstanden habe. Aber ich weiß bestimmt nicht alles darüber und bei
einer Diskussion wird sich bestimmt zeigen, dass ich nicht alles richtig
verstanden habe. Das ist auch der Grund, warum Du mich etwas
verunsichert hast. Ich habe das zunächst so aufgefasst, dass Dir ein
fehlerhaftes Vorgehen meinerseits aufgefallen ist.
Dann beantworte doch einfach meine Frage :)
Nochmal: Es ging mir die ganze Zeit nicht um irgendwelche Probleme für
das Projekt, sondern lediglich darum, ob du bei der Übernahme des Texts
die Lizenz beachtet hast.
Ist das so schwer zu verstehen?
Ich habe bei der Übernahme des Text natürlich das Linzenz-Problem im
Hinterkopf gehabt. Das habe ich immer, wenn ich etwas veröffentliche.
Als juristischer Laie habe ich IMHO allerdings gar keine Chance,
auszuschließen, kein Linzenz-Vergehen zu begehen.
Ich habe mir - ehrlich gesagt - bei der Übernahme des Textes keine
besondere Gedanken gemacht. Insofern können in dem Text sehr wohl
Probleme enthalten sein - zumal ich viele Begriffe in dem Text gar nicht
kenne und einfach aus dem WIKI übernommen habe. Insofern ist Dein
Einwand/Hinweis/Kommentar oder wie immer Du Deine Äußerung nennen
möchtest aus meiner Sicht wichtig und sehr ernst zu nehmen.
Aber soweit ist Dich verstanden habe, ist Dir in dem übernommen Text
kein Lizenz-Problem aufgefallen bzw. Du wolltest "nur" auf das
Lizenz-Problem generell wieder mal hinweisen. Dies halte ich für absolut
gerechtfertigt und sollte nicht unterschätzt werden.
Ich hoffe, dass ich Deine Frage jetzt beantworten konnte. Wenn Du auf
eine "ja"/"nein-Antwort bestehst, muss ich mit "nein" antworten.
Dies gilt dann aber für mein gesamtes Engagement hier - und betrifft
IMHO die meisten Community-Mitglieder. Vielleicht musste dies mal offen
ausgesprochen werden. Ob dies irgendwelche Konsequenzen für unsere
Arbeit hat, kann ich nicht beurteilen.
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] Wiki-Aritikel zum Benutzerprofil (war: [Doku] LO-Handbuch Erste Schritte -> Kapitel 15 "Installation von LibreOffice" -> Ergänzung) (continued)
Re: [de-discuss] [Doku] LO-Handbuch Erste Schritte -> Kapitel 15 "Installation von LibreOffice" -> Ergänzung · klaus-jürgen weghorn ol
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.