Hallo *,
Am 26.08.2011 23:47, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hätte ich natürlich so machen können. Dann hätten wir allerdings bis
heute nicht die Kapitelanzahl, die wir jetzt haben. Um genau zu sein 5
Kapitel weniger.
Sehe ich auch so.
Immerhin hat es der Fehler ja durch die 1. und 2. Lesekorrektur
geschafft.
Ja. Ist mir auch nicht aufgefallen (s.a. Kommentar von mir dazu in einer
anderen Mail).
Selbst diesen kann aber bei der Länge eines solchen
Abschnittes etwas durch die Lappen gehen.
So ist es. Deswegen habe ich großen Respekt z.B. vor Sigrid oder
Christian oder jetzt anderen nicht namentlich genannten Personen, die
solche "Fehler" immer wieder erkennen.
An der "Basis" der Übersetzer wird es immer wieder zu solchen Fehlern
kommen. Dazu stehe ich. Wir sind ein TEAM.
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.