Re: [de-discuss] Handbuch-Kapitel 3: Wiki oder ODT?

Hallo zusammen,
Am 04.07.2011 23:02, schrieb Friedrich Strohmaier:
> Hi Nino, *,
>
> Hier eine weitere "Beobachterstimme" ;o))
>
> Nino Novak schrieb:
> > Hallo Mitstreiter/innen,
>
> > bin mittlerweile mit der Überstzung von Kapitel 3 so gut wie
> > fertig[1]. Nun ist es aber am Stück, d.h. es wäre unter Umständen ein
> > unnötiger Aufwand, es wieder in Einzelabschnitte zu zerstückeln.
>
> > Eine gewissenhafte Durchsicht ist aber unbedingt erforderlich, da ich
> > doch nicht so gut am Stück arbeiten konnte und die einzelnen
> > Abschnitte daher etwas heterogen übersetzt worden sein können ;)
>
> > Mein empfohlenes Vorgehen wäre daher, sich das ganze Dokument oder
> > zumindest ein Kapitel direkt im Wiki vorzunehmen, den englischen
> > Originaltext in einem extra Fenster zu öffnen (oder auszudrucken) und
> > das deutsche Kapitel/Unterkapitel am Stück zu reviewen, um den
> > Zusammenhang zu erfassen und abgleichen zu können.
>
>
> > Alternativ könnten wir auch versuchen, einen kompletten
> > Review-Durchgang direkt im ODT zu machen
>
> [..]
>
> > Meine eigene Präferenz wäre in diesem Fall die direkte
> > Wiki-Bearbeitung "am Stück",
>
> +1

Sicherlich ist es erstrebenswert, wenn einer die komplette Übersetzung 
macht, andere den Review und das ganze mit einer guten 
Nachvollziehbarkeit wie in ODFAuthors passiert. Aber das bisherige 
Ergebnis der Übersetzung legt einen anderen Weg nahe:
ODFAuthors:
- Veröffentlicht 1
- Entwurf: 2
- Übersetzungsphase: unbekannt
Bearbeitunsgzeit ca. 10 Monate
stagniert seit Feb. 2011
Vermutliche Vorlage Handbuch "Erste Schritte": nie

Wiki:
- Veröffentlicht 1
- Übertragung in Entwurf: 2
- Übersetzungsphase: 4
Bearbeitungszeit: < 1 Monat
Angestrebte Vorlage Handbuch "Erste Schritte": September/Oktober 2011

Es hat sich immer gezeigt, dass nicht die Produkte mit der bester 
Qualität und der durchdachtesten Erstellung sich durchsetzen, sondern 
die, die am "bedienungserfreundlichsten" waren und Ergebnisse geliefert 
haben. (LibO unter Windows zu installieren ist einfach, das kann sogar 
ein Huhn, muss nur auf ok klicken. Aber erklärt mal jemandem auf der 
Straße, wie er LibO unter Linux installiert und fangt mir nicht mit 
Befehlsfolgen wie "krk dfi sdfj -dfbhids" an ;-) ).

Wir müssen schauen, dass wir schnellstmöglich mit guter Qualität 
Handbücher haben.

Ich schlage jetzt vor:

1.
Wir machen Wikiübersetzung für den 1. Entwurf mit Revisionslesungen und 
Diskussionen (wie bei Kapitel 1, 4, 5). Es kann sich dabei einer ein 
ganzes Kapitel schnappen. Er nennt dazu einen Zeitrahmen von 2 bis 3 
Wochen (konkreten Termin nennen!). Nicht länger. Danach übernehmen 
automatisch andere. Alternativ wird das Kapitel von mehreren übersetzt. 
Bei dieser Lösung können auch Neulinge(!!!) einsteigen und helfen. Für 
alle ist der Stand der Dinge erkennbar.

2.
Es findet eine Übertragung in ODFAuthors statt. Hier wird das Kapitel 
komplett mit Snapshots versehen und zum Review gegeben. Hier wäre es 
schön, wenn sich einer von den Nicht-Wikianern des Kapitels annehmen 
würde und auf Schlüssigkeit, einheitlicher Begrifflichkeit etc. checkt.

3. Rückübertragung in eine Wikiseite mit Snapshots. Damit ist das 
Handbuch auch im Netz sofort sichtbar. Die Arbeitskopie wird dabei 
gesondert gehalten, um angepasst zu werden.

Die Vorgehensweise erscheint zwar umständlicher und in ihrer 
Durchgängigkeit der Qualität nicht so gut, aber sie ist zielführend.

> Wenn schon Beobachter mit Abstimmen ;o)).

Wer sagt hier Beobachter? Du hast ja bei der Rückumsetzung ins  Wiki mit 
beigetragen. Und wenn Du da mit hilfst, bekommen wir die Handbücher als 
offizielle Version auch ins Wiki.


--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert