Re: [de-discuss] Erstes TDF Advisory Board zeigt breite Unternehmens-Unterstützung für LibreOffice

Moin Volker,

On Wednesday, 15. June 2011 12:03:14 Volker Merschmann wrote:
> Am 15. Juni 2011 11:40 schrieb Nino Novak <nn.libo@kflog.org>:
> > Erst mal: Danke für diese interessante Info (und die Arbeit, die
> > dahinter steckt).
> >
> > Wie schon öfters, hier auch gleich ein paar spontane Gedanken als
> > Anregung / Denkanstoß oder Mitteilung (wer's lesen mag - und wer
> > nicht, dem bin ich auch nicht böse ;-) )
>
> Tu uns doch bitte mal den Gefallen und lese
> http://wiki.documentfoundation.org/TDF/Advisory_Board um die
> Zusammensetzung des AB zu verstehen.

Ist mir von der Vernunft her schon klar, ich habe hier erst mal auf 
einen "gefühlten Bedarf" hinweisen wollen. (Vielleicht mehr auf die 
aktuelle Meldung bezogen als auf das AB selbst? Das mag schon sein.)

> Hier sind diejenigen vertreten die ihr gutes Business-Geld dafür
> ausgeben LibreOffice voranzubringen. Und für den Sitz im AB müssen
> sie noch zusätzlich zahlen.
>
> TDF ist eine Meritokratie, das heisst auf einen kurzen Nenner
> gebracht: "Nur wer beiträgt, hat was zu sagen." Insofern sind die
> Anwender außen vor.

<provokativ>
Aber ihre Bugmeldungen werden schon gerne angenommen, oder? 
Und ihre "subversiven" privaten Promotion-Tätigkeiten doch auch, oder?
</provokativ>

Meine ich nicht so ernst, bitte komme keiner auf den Gedanken, da direkt 
drauf zu antworten. Will nur ein wenig zeigen, in welche Richtung die 
Gedanken bzw. Gefühle gehen (könnten). 

Mir ist auch klar, dass das AB ein absolutes Muss ist für große 
Sponsoren. Oder vielmehr ein Minimum bzw. Optimum, dass man ihnen 
anbieten kann, um sich mit dem Projekt zu identifizieren und ihre 
Vorstellungen einzubringen. Nur hab ich meine Gefühle/Gedanken beim 
Lesen der Ankündigungsmail einfach mal mitteilen wollen. 


> Die von Dir unter 2.) genannten Supporter werden sicherlich als
> Member aufgenommen wenn sie durch ihre Aktivität nicht nur ihr
> Business befördern, sondern auch das Projekt.

Ach, ok: dieser Gesichtspunkt hat mir tatächlich noch gefehlt, bzw. 
daran hatte ich nicht gedacht: natürlich partizipiert man bereits, wenn 
man Member ist (durch das Wahlrecht und wahrscheinlich noch mehr durch 
die direkte Äußerungsmöglichkeit), dazu muss man nicht mal in eines der 
Gremien gewählt werden. Sehr gut.

Verstehst du, es geht mir hier um so eine Art "Partizipations-Map", ein 
mentales Modell, welches sozusagen auf der einen Seite offen zeigt, 
welche (identifizierten) Stakeholder bzw. -Gruppen es gibt, und auf der 
anderen, wie sie in der TDF vertreten werden. 
(Stakeholder hier erst mal als Beitragende zu verstehen: Geldgeber, 
Promoter, direkt beitragende - aber doch irgendwie auch Anwender...): Es 
gibt ein paar Große (die sind im AB vertreten), aber eben auch viele 
kleine - warum sind die nicht im AB vertreten? Jetzt weiss ich es 
besser: Ganz einfach, weil sie sich viel direkter "selbst vertreten" 
können/dürfen bzw. als Community-Mitglieder sogar noch direkter "selbst 
einbringen" können.

Danke für die Korrektur des Bildes :-)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert