Hallo Christian, hallo Leute!
Aus dem "off", weil ich glaube, dass die Idee aus UX-Sicht halbwegs
brauchbar ist ... und damit ist es vermutlich der 5. Verweis darauf :-)
Am Samstag, den 04.06.2011, 23:42 +0200 schrieb Christian Lohmaier:
Ich möchte auf keinen Fall vorwurfsvoll klingen, sondern nur auch
noch
einmal auf ein mögliches negatives Image hinweisen.
Das war ja der Grund, warum der 3.4.0 in der Downloadliste das
Ausrufezeichen verpaßt worden ist - das soll stutzig machen.
Und ich stimme auch zu, daß das nicht ohne Erläuterung auf der
Downloadseite funktioniert.
Die einzige frage ist, wie "abschreckend" der Hinweis sein soll/muß.
Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen.
Die Mail auf libreoffice-design von vor zwei Wochen:
http://go.mail-archive.com/Z7cGY5OP5jJtA-jgEVa_dmD4Fv4=
Darin steht auch meine Empfehlung, dass das "Official Release" (sprich:
mittel-gut abgehangene Version) die Standard-Einstellung wird.
Was meint ihr?
Aktuell bin ich nämlich auch mit der Seite (aus vielerlei Gründen) und
den bisherigen Vorschlägen auf den englischen Listen ziemlich
unglücklich ... Neben einem einfachen Drop-Down gibt es natürlich noch
andere Möglichkeiten, ähnlich (kann man aber optisch besser machen):
http://download.openoffice.org/
Viele Grüße,
Christoph
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.