Hi Christian, *,
Christian Lohmaier schrieb: 2011/6/6
Michael Höhne <mih-hoehne@web.de>:
[...]
Es ging mir hier um die Außenwirkung: Einerseits wird eine neue
Version als "Final" also "Fertig" angeboten,
Ja, das was auf den Servern ist, ist die finale Version der 3.4.0, es
ist keine Beta, kein RC, sondern eben die finale Version. Es gibt
keine Weiter iteration geben, die dann anstatt der jetzigen Version
3.4.0 genannt würde. 3.4.0 ist fertig und abgehakt.
[...]
ich würde auf der *HP (Download-Seite) * die _Bezeichnung_ FINAL
weglassen:
alpha, beta, RC ... sind per se als solche bezeichnet...
ansonsten ist es halt der Release...
[...]
Den 08/15 User werden diese Fehler kaum wirklich treffen, denn sonst
wären es auch bei uns Stopper.
Das will ich ja auch gar nicht anzweifeln. Trotzdem muss diese
Release-Politik möglichst klar kommuniziert werden.
Ja - und dazu gibt es ja die entsprechenden Hervorhebungen.
Und da sind wir wieder bei Klaus-Jürgens Frage: Wie soll ein
entsprechender Hinweistext aussehen.
Ich persönlich finde den englischen Text auch nicht prickelnd (die
Texte für 3.3. und 3.4 sind ja im Grunde dieselben - und das bring
wenig)
Also ich wünsche mir
"3.3.2 - die bewährte Version" (bewährt hatten wir glaube ich auch
schon zu OOo-Zeiten mal)
Empfohlen für Nutzer, die mit den<bestehenden Features> zufrieden
sind und lieber abwarten, und bei einem Update auf<nummer Sicher> zu
gehen.
"3.4.0 - die neue Version"
Empfohlen für Nutzer, die neugirieg auf die<neuen Features> sind, und
sich nicht durch die<bekannten Fehler> abschrecken lassen.
Lesen sie unsere<Erläuterungen/FAQ zum Release-Prozeß> um mehr über
die Versionen und die Zielgruppen zu erfahren.
[...]
... dann würde ich fokussieren auf _/2 Produkt*-Linien*:/_
-- *Linie 3.3.x: Der gehaltvolle Klassiker*
Ein bewährter, abgelagerter, ausgereifter
Tropfen
für den geruhsamen Genießer...
-- *Linie 3.4.x: Der Primeur*
jung, spritzig, frisch, prickelnd
für den Entdecker...
[...]
Auf den Seiten kann man dann auch wunderbar ein Adapt-o-Meter
unterbringen, da gibt es den entsprechenden Platz
möglicherwise auch ein "Wein-o-Meter"...
Ich halte es daher für besser, die x.0-Versionen lieber nicht gleich
auf der Startseite des Downloadbereiches zu präsentieren.
Nö. denn wir wollen doch auch Fortschritt signalisieren, zeigen das es
in schnellen Schritten vorwärts geht, das wir schneller, besser sind
als OOo es war :-)
Meine persönlichen 2 ct ;-)
Klar, gilt für mich natürlich auch :-)
und ebenso natürlich für mich... ;-)
Gruß
Heinz
--
Have a nice time!
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite · André Schnabel
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite · klaus-jürgen weghorn ol
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.