Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite

Hallo Christian,

Am 04.06.2011 23:42, schrieb Christian Lohmaier:
> Das war ja der Grund, warum der 3.4.0 in der Downloadliste das
> Ausrufezeichen verpaßt worden ist - das soll stutzig machen.
> Und ich stimme auch zu, daß das nicht ohne Erläuterung auf der
> Downloadseite funktioniert.
> Die einzige frage ist, wie "abschreckend" der Hinweis sein soll/muß.
> Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen.

Das Problem ist IMHO der Widerspruch "final" und der Hinweis, dass noch 
BUGs bekannt sind.
IMHO hilft hier nur Ehrlichkeit und "Angriff nach vorne", d.h. in die 
Formulierung müssten IMHO folgende Punkte rein:
1) Hinweis, dass noch nicht alle bekannten BUGs beseitigt worden sind 
bzw. dass diese "nach derzeitigem Kenntnisstand" nicht 
???systemkritisch??? sind bzw. zu einem Absturz von LO führen.
2) Mit einer 0-Version gehen wir an die Öffentlichkeit - wohlwissend, 
dass durch die breite Anwendung eine kritische Überprüfung stattfindet 
und Fehler gefunden werden. Allerdings sind wir auf diese Art von 
Mitarbeit auch angewiesen. Wir bitten diesbezüglich um Verständnis und 
bedanken uns für die Meldung von Fehlern (Verweis auf TDF-Webseite oder 
user-ML oder ?).
3) Wir weisen darauf hin, dass in einer kritischen produktiven Umgebung 
die 0-Version nicht angewandt werden soll.

Diese Formulierungen können dann ja für alle zukünftigen 0-Versionen 
verwendet werden.

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert