Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


N`Abend Volker, *,
Am Sonntag, 27. Februar 2011 12:15:11 schrieb Volker Heggemann:
Am 27.02.2011 11:11, schrieb Thomas Hackert:
Am Samstag, 26. Februar 2011 21:23:05 schrieb
<schnipp>
Am 26.02.2011 20:15, schrieb Thomas Hackert:
Am Samstag, 26. Februar 2011 10:23:46 schrieb Volker
Heggemann:
Das bedeutet die Litmus-Seite ist nun wieder Online und
testbar. Der Inhalt der englischen Testszenarien ist schon
 ganz beachtlich!

Hast du schon versucht, da was zu machen? Klappt es bei dir?

Ja.

Alles? Testen, Testfall hinzufügen etc.?

Ja. Das ist einfacher. Ich will nicht sagen besser, weil das ja
Geschmacksache sein kann. Aber auf jeden Fall übersichtlicher.

mit der Geschmackssache hast du Recht ... ;)

Genau darum geht es. Es soll geprüft werden in wie weit das
Eingeben von Test dort "einfacher" geht.

Ich komme da nur ins Bugzilla, wo keine Bugs für „in-Litmus“
(?) gefunden werden ... :(

Ich komme von der Litmus Seite aus gar nicht zu Bugzilla?!

Hast du unten auf das rötliche „testcases needed!“ (verlinkt nach 
https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short_desc_type=allwordssubstr&short_desc=&long_desc_type=substring&long_desc=&bug_file_loc_type=allwordssubstr&bug_file_loc=&status_whiteboard_type=allwordssubstr&status_whiteboard=&keywords_type=allwords&keywords=&emailassigned_to1=1&emailtype1=exact&email1=&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailtype2=exact&email2=&bugidtype=include&bug_id=&votes=&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&cmdtype=doit&order=Reuse+same+sort+as+last+time&field0-0-0=flagtypes.name&type0-0-0=equals&value0-0-0=in-
litmus%3F) geklickt?

Und das es beim abarbeiten der Tests nicht unbedingt notwendig
 wird ein Wiki zu editieren - mit all den Vor und Nachteilen
(Stichwort: RTF Editor/Auswertung der Tests nach User/OS ...)

RTFE kann man doch in den Optionen abschalten, oder nicht ;?

Ja, aber mit dem RTFE lässt es sich viel besser arbeiten. ;-)

Wofür er doch in der Vergangenheit da irgendwas in den Wikiseiten 
vermurkst hat, oder nicht?

Die Tests kann ich immer noch nicht aufrufen (kommt immer noch
„Litmus has suffered an internal error - undef error - Parse
loop not allowed at
/usr/share/perl5/HTML/StripScripts/Parser.pm line 121.“ ... :(
).

Die Litmus Seite funktionierte heute genau so lange, bis ich
Rimas (er befasst sich mit dem Zeug was man da programmieren
muss), nach dem Einstellen von Links fragte. ;-)

Und dann nicht mehr ;?

Nein. Dann nicht mehr.

Hast du denn Rimas mal angemailt, was er gemacht hat und von deinem 
Prob berichtet?

Die Sache ist also erkannt, aber noch nicht behoben. :-(

Ich finde den obigen Perl-Fehler störender ... :(

Das ist ein und die selbe Sache. Das Einfügen eines Links
(genauer eines Dateilinks) in ein Litmus Testcase produziert dann
für die ganze Seite diesen Perl Fehler. Mit der Folge, das alles
unbenutzbar wird. Und scheinbar ist es nicht damit getan, den
Link einfach wieder zu entfernen.

/Ich/ hab` keinen link dort eingefügt ... ;) Warum kommt dann bei 
mir der Fehler (der ja übrigens auch beim letzten Mal schon war ... 
:( )?

Nach den letzten Tests, war es, durch wen und wie auch immer,
behoben worden.

Bei mir hat`s damals schon nicht geklappt, weshalb ich da überhaupt 
nicht testen war ... :(

Daraufhin war Litmus wieder nutzbar. Ich habe noch einmal zur
Diskussion gestellt, das Links zu Testdateien ja schön wären.

Ebend ... ;)

Das hat scheinbar jemand zu Anlass genommen einen solchen Link
wieder einzubauen. Und schwuppdiwupp war die Seite wieder
Fehlerhaft.

Gnaaahhh ... Buggy Programm ... :(
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
What is the sound of one hand clapping?

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.