Hallo Volker, *,
Am Samstag, 26. Februar 2011 10:23:46 schrieb Volker Heggemann:
vielen Dank erst einmal für Deine Arbeit an den Wiki-Seiten!
von mir auch :)
Am 26.02.2011 09:52, schrieb Christian Kühl:
Ich habe die von Volker vor einiger Zeit [1] angestoßene
Diskussion zu den manuellen Tests als Anlass genommen, mir
meine eigenen Gedanken dazu zu machen, wie man die Seiten und
die Tests übersichtlicher gestalten kann, bis es eine
professionelle Lösung gibt. Das Ergebnis habe ich im Wiki [2]
eingestellt. [1]
http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg03599.html
[2] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Test/Manual_Tests
In anbetracht, der wenigen Zeit, die wir immer haben, müsste
diese Seite ja noch mit Inhalt gefüllt werden.
Ebend ... ;)
Ich denke zum jetztigen Zeitpunkt leben wir mit der aktuellen
Version der Wiki Seite weiter.
Was meint der Rest dazu?
+1 ...@Christian: Wenn du genug Zeit und Muße hast, kannst du ja mal
die komplette Testreihe in so eine Tabelle umsetzen ... ;)
Für jedes Release würde eine Vorlage neu kopiert werden, die
RCs würden untereinander in der Tabelle aufgeführt werden,
sodass sofort ersichtlich ist, ob ein bestehendes Problem
gelöst worden ist. Stellen sich die Fragen, ob die Umarbeitung
gewünscht ist und ob die Arbeit zur Umarbeitung der Seite dem
Nutzen gerecht wird oder ob wir bei der bestehenden
Übergangslösung bleiben. Ich würde die vollständige Umarbeitung
der Seite übernehmen, falls der Wunsch dazu besteht.
Ganz aktuell erreicht mich zu diesem Thema die folgende Mail von
Sophie!
Schön :)
-------------- Auszug --------------
I top post for an update on the topic.
So thanks to Christoph I'm now in contact with Matt Evans who is
director of QA at Mozilla.
He kindly offers to answer any questions we could have on Litmus
or any other things they do at Mozilla QA. He also informs me
that the new tool which will replace Litmus is at its beginning
Also ist Litmus nur eine Übergangslösung?
stage and won't be ready before some time. It will be announced
to the public in a couple of weeks.
I'll propose him that we follow and help the development by
providing feedback and inputs on the features, so if you are
interested by that just tell me I'll add you in the loop. I find
Interessiert schon, aber mit zu wenig Zeit ... :(
it important for us that we are not alone to support the tools we
use.
Ebend ... ;)
So I think we should go on with Litmus *now*. It seems that the
error has vanished (good news :) so we may extend the tests and
the languages and see how it runs for us?
Wo sind die Fehler denn gefixt? Bei mir ist jetzt dazugekommen, dass
ich nicht nach dem Einloggen das BS umstellen kann. Wenn ich mit
Windoof voreingestellt den Test laufen lasse, bekomme ich immer noch
diesen „internal error“ ... :(
David are we ready to change from staging to [extensive ;)]
general use? Rimas have you any concerns about this?
Others are you ready to go?
Da würde mich noch eine Zusammenfassung der Antworten interessieren
... ;)
Das bedeutet die Litmus-Seite ist nun wieder Online und testbar.
Der Inhalt der englischen Testszenarien ist schon ganz
beachtlich!
Hast du schon versucht, da was zu machen? Klappt es bei dir?
Wir brauchen hier ein paar Tester, die sich die Seite einmal
ansehen und dazu einen Meinung bilden.
[done]
Ist es nutzbar, sowohl für Tester als auch zu einstellen von
Tests.
Bei mir leider nicht ... :(
Hier noch einmal der Link:
https://tcm.documentfoundation.org/
Christian, da Du Dich anbietest, die aktuelle Wiki-Testseite
umzuarbeiten...
Vielleicht kannst Du statt dessen ein paar Tests in Litmus
eingeben?!
Das wäre doch was ... ;)
<schnipp>
Einen schönen Restabend noch
Thomas.
--
"Every group has a couple of experts. And every group has at least
one idiot. Thus are balance and harmony (and discord) maintained.
It's sometimes hard to remember this in the bulk of the flamewars
that all of the hassle and pain is generally caused by one or two
highly-motivated, caustic twits."
-- Chuq Von Rospach, about Usenet
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.