Re: [de-discuss] TDF/LO mit halber Mission?

Hallo *,

Christoph Noack schrieb:
>       * Die Community hat die Verantwortung (bzw. lässt sich 
> diese kaum
>         nehmen *G*) über die Zukunft von LibreOffice zu 
> bestimmen. 

Exakt, und das wird sie zukünftig zunehmend auch hoffentlich tun. Die "Community" ist insbesondere 
auch nicht nur die Summe der Entwickler, sondern die Summe ALLER die etwas betragen, hier zählen 
also alle Beiträge bzw. sollten das tun und wer 'technisch' beiträgt sollte auch organisatorisch 
beitragen dürfen und auch über Strukturen mitbestimmen.

In diesen Fragen darf es dann auch keine Vorbehalte Einzelner geben das etwas nicht ginge, oder 
nicht für ein OpenSource-Projekt passend sei, sondern Rahmenbedingungen sollten ALLE Handelnden 
(egal ob Entwickler oder z.B. 'nur' Autor von Dokumentationen) gemeinsam setzen - in freier, 
demokratischer Entscheidung.

> Andersherum finde ich es aber sehr sehr gut, dass Du Dich mit 
> den Zielen
> kritisch auseinandersetzt. Das ist in der nächsten Zeit 
> ziemlich wichtig
> - dennoch sollte aktuell das "LibreOffice 3.3 Release" die tendenziell
> hohe Prio haben.

Absolut, trotzdem sollte es unbedingt auf der Agenda stehen, tragfähige Organisationsfoprmen für 
LiBO zu entwickeln, die einer BREITEN Basis von Leuten, die in ihrer Mehrzahl an 'normale' Arbeits- 
und Organisationsformen gewöhnt sind, die MItarbeit ermöglichen.
Das hierbei OOo leider Probleme hatte war am Mitgliedermangel deutlich.

Ebenso braucht LibO/TDF eine solide rechtliche Absicherung der Codebasis um nicht Gefahr zu laufen 
im Falle eintetenden Markterfolgs von der Konkurrenz mit juristischen Winkelzügen aus dem Ring 
gekickt zu werden.
Hierfür ist insbesondere eine zentrale Vertretung der REchte  am Code durch die TDF nötig und die 
formale Absicherung desssen sollte und muß durch ein Copyright Assignment (CA) oder Ähnliches 
erfolgen.

In der Vergangenheit stand auch nie in FRage das hierin (also in der Verwaltung und rechtlichen 
Absicherung der Codebasis) DIE zentrale Aufgabe einer Stiftung liegt.
Dieser Verantwortung sollten wir uns, im Interesse der gesicherten Zukunft von LibO, auch heute 
nicht entziehen, denn wenn wir konstatieren müssen das OpenSource-Software, wie hier LibO, auch 
Gegner auf den Plan ruft, sollten wir uns gegen Angriffe dieser Gegner wappnen.

Das Ganze ist im Übrigen auch eine reine Vernunftsfrage, denn man kann sicherlich auch ohne 
Sicherheitsgurt Auto fahren, nur niemand der verantwortlich handelt täte das, oder auch anders: 
wenn sich die TDF als zukünftige 'Alma mater' von LibO versteht sollte sie darauf achten das ihr 
'Baby' in einen sicheren Sitz und sicher angeschnallt im Auto fährt und nicht unangeschnallt auf 
dem Vordersitz herumkrabbelt.


> Naja, meine Meinung.

ebenso


Gruß
Jörg


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert