Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


Hallo Stefan,
Am 09.12.2010 10:59, schrieb Stefan Weigel:
FAQ-Bereich
* gehört nochmal komplett überarbeitet
* Inhalte der Unterseiten überschneiden sich
* Manche Inhalte gehören auf die TDF-Seite

Die es aber nicht auf deutsch gibt, oder?

Das stimmt. Aber das kann ja vielleicht auch noch werden.
Aber wahrscheinlich nicht zum Start von www.libreoffice.org. Also laufen die Fragen bei libreoffice.org auf.

Auf jeden Fall sehe ich grundsätzlich eine Unterscheidung zwischen
libreoffice.org und documentfoundation.org. Das eine ist für die
Software und das andere für die Stiftung. Die Tatsache, dass sich
die Stiftung nicht auf deutsch präsentiert, kann kein Grund sein,
Texte zur Stiftung auf die Softwareseite zu bringen.
Grundsätzlich ja, wenn es aber eben nichts adäquates dort gibt, ist das eine "Notlösung". Ich denke, dass die meisten FAQ-Fragen ja auch nur vorläufige sind. In ein zwei Jahren interessiert das meiste sowieso nicht mehr. Dann kann man die FAQs diesbezüglich überarbeiten.

Updates
* Begriff Missverständlich

Ja, finde ich auch. Vorschläge?

Warten wir mal, wie die das auf der englischen Seite lösen. So wie
die Grundstruktur auf http://www.test.libreoffice.org im Moment
aussieht, erübrigt sich die Seite, die bei uns "Updates" heißt
vielleicht sowieso. Die darin enthaltene Info ist dann
möglicherweise anderswo und auch nicht schlechter positioniert.
Ok, warten wir einfach mal bis zum Wochenende.

Styles, Optik generell

Ich hatte mal ein Wiki angefangen, aber bisher eigentlich keine
Reaktion erhalten außer von Christian, dass ich am CSS rumdoktorn
kann, und von Bernhard, dass sich die Design- und UX-Experten darum
kümmern sollten.

Ja. Marketing und UX sind viel zu wenig bei der Website-Entstehung
dabei
@all:
Vielleicht gibt es aber zumindest so allgemeine "Regeln":
1,5zeilig; Bildabstand 20px;nie gelb mit rot und so.

So schlimm das ist, so wenig darf dies eine Anklage sein,
weil alle ehrenamtlich sind und die Fülle der Aufgaben ist unendlich.
Sollte es auch nicht sein.

Da ich kein Layoutexperte bin, müssten andere die Vorgaben machen.
Aber wer und wann?

Tja. Ich bin auch kein Experte und um am CSS herumzudoktern bin ich
auch nicht gerade der Richtige. Trotzdem reicht meine "Kompetenz" um
den unbefriedigenden Zustand zu erkennen.

(So wie jemand einen schlechten Fußballspieler erkennen kann, ohne
selbst ein guter Fußballspieler zu sein.)

Ich neige dazu Dinge, die ich schlecht finde, auch dann zu benennen,
wenn ich selbst nicht Abhilfe schaffen kann. ;-)
+1
Ich denke das ist
besser, als nichts zu sagen, auch wenn sowas naturgemäß negative
Schwingungen erzeugt.
+1
Es ist von mir immer gut gemeint. :-)
So habe ich es auch aufgefasst.

* Ich finde, die Website muss sich an das offizielle Logo und
Branding halten, was derzeit nicht der Fall ist.

Wer kümmert sich darum?

Ich hatte das schon diverse Male thematisiert. Im Zweifel kümmert
sich niemand. Dann bleibt es halt, wie es ist. Dann würde ich auch
so online gehen mit der Site.
Sehe ich auch so.

Es gibt aber nirgendwo überhaupt eine Seite, in der
Systemvoraussetzungen angesprochen werden. Zumindest finde ich keine.
Für mich gehört das auf die Downloadseite dazu.

Stimmt schon. Ein klassischer Fall für eine Subpage der
Download-Seite. Da aber laut David Nelson die englische Seite in
zwei Tagen oder so komplett fertig sein soll, könnten wir ja mal
hoffen, dass er auch die Systemvoraussetzungen drauf hat. Dann
hängen wir uns mit einer "übersetzten Seite" im CMS dran. Wenn die
Seite im englischen fehlt, weisen wir auf die Erfordernis hin.
Eventuell müssen wir dann bei einem der ferderführenden Entwickler
betteln gehen, dass er uns die "offiziellen" Systemvoraussetzungen
nennen möge. ;-)
Ja, das machen wir so.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.