Re: [de-discuss] Bring up libreoffice.org website to world *now*

Hallo Klaus Jürgen,

Am 09.12.2010 10:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

> > FAQ-Bereich
> > * gehört nochmal komplett überarbeitet
> > * Inhalte der Unterseiten überschneiden sich
> > * Manche Inhalte gehören auf die TDF-Seite

> Die es aber nicht auf deutsch gibt, oder?

Das stimmt. Aber das kann ja vielleicht auch noch werden.

Auf jeden Fall sehe ich grundsätzlich eine Unterscheidung zwischen
libreoffice.org und documentfoundation.org. Das eine ist für die
Software und das andere für die Stiftung. Die Tatsache, dass sich
die Stiftung nicht auf deutsch präsentiert, kann kein Grund sein,
Texte zur Stiftung auf die Softwareseite zu bringen.

> > Updates
> > * Begriff Missverständlich

> Ja, finde ich auch. Vorschläge?

Warten wir mal, wie die das auf der englischen Seite lösen. So wie
die Grundstruktur auf http://www.test.libreoffice.org im Moment
aussieht, erübrigt sich die Seite, die bei uns "Updates" heißt
vielleicht sowieso. Die darin enthaltene Info ist dann
möglicherweise anderswo und auch nicht schlechter positioniert.

> > Styles, Optik generell

> Ich hatte mal ein Wiki angefangen, aber bisher eigentlich keine
> Reaktion erhalten außer von Christian, dass ich am CSS rumdoktorn
> kann, und von Bernhard, dass sich die Design- und UX-Experten darum
> kümmern sollten.

Ja. Marketing und UX sind viel zu wenig bei der Website-Entstehung
dabei. So schlimm das ist, so wenig darf dies eine Anklage sein,
weil alle ehrenamtlich sind und die Fülle der Aufgaben ist unendlich.

> Da ich kein Layoutexperte bin, müssten andere die Vorgaben machen.
> Aber wer und wann?

Tja. Ich bin auch kein Experte und um am CSS herumzudoktern bin ich
auch nicht gerade der Richtige. Trotzdem reicht meine "Kompetenz" um
den unbefriedigenden Zustand zu erkennen.

(So wie jemand einen schlechten Fußballspieler erkennen kann, ohne
selbst ein guter Fußballspieler zu sein.)

Ich neige dazu Dinge, die ich schlecht finde, auch dann zu benennen,
wenn ich selbst nicht Abhilfe schaffen kann. ;-) Ich denke das ist
besser, als nichts zu sagen, auch wenn sowas naturgemäß negative
Schwingungen erzeugt. Es ist von mir immer gut gemeint. :-)

> > * Ich finde, die Website muss sich an das offizielle Logo und
> > Branding halten, was derzeit nicht der Fall ist.

> Wer kümmert sich darum?

Ich hatte das schon diverse Male thematisiert. Im Zweifel kümmert
sich niemand. Dann bleibt es halt, wie es ist. Dann würde ich auch
so online gehen mit der Site.

> Es gibt aber nirgendwo überhaupt eine Seite, in der
> Systemvoraussetzungen angesprochen werden. Zumindest finde ich keine.
> Für mich gehört das auf die Downloadseite dazu.

Stimmt schon. Ein klassischer Fall für eine Subpage der
Download-Seite. Da aber laut David Nelson die englische Seite in
zwei Tagen oder so komplett fertig sein soll, könnten wir ja mal
hoffen, dass er auch die Systemvoraussetzungen drauf hat. Dann
hängen wir uns mit einer "übersetzten Seite" im CMS dran. Wenn die
Seite im englischen fehlt, weisen wir auf die Erfordernis hin.
Eventuell müssen wir dann bei einem der ferderführenden Entwickler
betteln gehen, dass er uns die "offiziellen" Systemvoraussetzungen
nennen möge. ;-)

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert