[da-dansk] Re: [da-dansk] Re: [da-dansk] Slåfejl i hjælpen

Hej igen,

Blot for at nævne at en test af Pootle-søgefunktionen.

Jeg søgte på "værtøj" i 4.1-hjælpen og fandt én forekomst, men stødte også
på to forekomster af "udvidde" i stedet for "udvide" i den posten med
"værtøj".
Jeg har lagt et rettelsesforslag ind her:
https://translations.documentfoundation.org/da/libo_help/translate.html#unit=28581665

Søgningen går tjept i forhold til andre Pootle-servere jeg anvender, så det
vil være en overkommelig opgave at tackle manuelt baseret på fejlrapporter.

Jeg havde ikke overvejet at bash-skriptet kunne køre eksternt, da
URL-strukturen er ret nem at gennemskue:
https://translations.documentfoundation.org/da/libo_help/translate.html#search=udvidde&sfields=target

Selve søgetermen - dvs. i URL'en "#search=søgeordet" tager imod æ, ø og å,
så et ekstern bash-skript vil sandsynligvis opfange langt flere fejl.
At få integreret funktionen opstrøms i Pootle-projektet, vil dog være
rigtig godt også.

Mvh.
Aputsiaq


Den 18. okt. 2013 14.09 skrev Aputsiaq Janussen <aj@isit.gl>:

> Hej,
>
> En manuel løsningsmodel vil være at søge via Pootle når fejlene
> rapporteres.
> Dette kan nemt foretages.
>
> @Esben (eller andre): Har du mulighed for at samarbejde med
> Pootle-udviklerne, så vil det være en interessant funktion af få ind i
> projektet.
> Som jeg forstår ideen i en mere udfoldet udgave, så vil hvert sprog kunne
> have tilknyttet en liste med typiske stave- og tastefejl.
> Kort for Pootle-udviklingen ses her:
> http://translate.sourceforge.net/wiki/developers/pootle/roadmap
> Jeg kan ikke lige gennemskue om deres roadmap indeholder punktet eller ej,
> da en del af punkterne er lettere diffuse.
>
> Mvh.
> Aputsiaq Niels Janussen
>
>
> Den 13. okt. 2013 15.43 skrev Esben Aaberg <esben_aaberg@yahoo.com>:
>
> Hej Leif
> > Det er bestem heller ikke min opfattelse, at der er mange fejl, måske 1
> > pr. 1000 linje, og når der er mennesker involveret, er det ret lavt. Så det
> > er mere et udtryk for stræben efter perfektion.
> >
> > Min ide var et bash-script med 3-4 regressiontest, i stil med dem jeg har
> > lavet til Stavekontrolden. Hvor jeg kigger efter mulig og kendte fejl. En
> > test bestå typisk af en linje, nogle få gange et loop.
> >
> > Det man kunne kigge efter er slå- og stavefejl, udtryk man har valgt ikke
> > at bruge og lignende.
> >
> > Da jeg ikke kender Pootle som bruger, og ikke søger mere involvering i
> > den retning lige nu, regner jeg ikke med at følge dit forslag.
> >
> > Vedr. stavekontrol i Pootle, så ved jeg ikke om det er en nødvendighed,
> > da en morderne browser som f.eks. Firefox har indbygget stavekontrol, og
> > man kan også få grammatikkontrol som plug-in. Min ide var mere at kigge på
> > det arbejde/produkt der var lavet, og ikke arbejdsprocessen.
> >
> > Den stor forskel på de regressiontest jeg køre på sprogværktøjerne, og
> > den her på hjælpen, er at hjælpen hurtig vil have 0 udeståender. Hvor jeg
> > finder fejl og mangler hurtigereend jeg kan når at rette dem på
> > sprogværktøjerne, men regressiontestene har stadig været en stor hjælp til
> > at højne kvaliteten.
> >
> >
> >
> > Med venlig hilsen
> >
> >
> > Esben Aaberg
> >
> >
> >
> > Her er den komplette liste over hvad jeg har fundet ind til nu (stadig i
> > hjælpen til LibreOffice 4.0.2):
> >
> > bagrund
> > dataomåde
> > Tilfjøjer
> > tilføjelsefunktioner
> > værden
> > rækefølge
> > versionner
> > diiferensmængde
> > adfær
> > skriftstørrrelsen
> > understøtttet
> > elller
> > forskelllige
> > Arrrangerer
> > oprettte
> > slettte
> > aaf
> > aaktuelle
> > variabele
> > værktøjslilnjen
> > værktøjslinien
> > værkøjslinjen
> > værtøjet
> > værtøjslinjen
> >
> >
> >
> > ----- Original meddelelse -----
> > Fra: Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com>
> > Til: Dansk <dansk@da.libreoffice.org>
> > Cc:
> > Sendt: 11:58 søndag den 13. oktober 2013
> > Emne: [da-dansk] Re: [da-dansk] Slåfejl i hjælpen
> >
> > Hej Esben,
> > Der er sandsynligvis en lang række slåfejl i hjælpen. Hidtil har vi ikke
> > gjort andet end at dobbeltkontrollere i oversættelsesfasen (A oversætter
> > og
> > B kontrollerer), samt opfordre brugerne til at melde fejl tilbage.
> >
> > Det er ikke mit indtryk at vi har mange af den slags fejl.
> >
> > Esben, jeg vil foreslå at du skriver til den internationale l10n-liste, og
> > høre om andre har tilsvarende ideer. Jeg ved der er et arbejde i gang for
> > at gøre Pootle endnu bedre, og måske kan du bidrage. Det mest oplagte vil
> > vel være, at vi får stavekontrollen indbygget i Pootle?
> >
> >
> > /Leif
> >
> >
> >
> > Den 13. okt. 2013 02.22 skrev Esben Aaberg <esben_aaberg@yahoo.com>:
> >
> > > Hej
> > >
> > >
> > > Forleden var jeg inde og kigge i hjælpen efter syntaksen på nogle
> > > kommandolinje-parametre til LibreOffice.
> > >
> > > Her fladt jeg over ordet "aaktuelle", som meget tydelig er en slåfejl
> > der
> > > ikke er blevet fanget ved den efterfølgende kontrol.
> > >
> > > Det fik mig til at tænke at det måske kunne være en god ide at lave
> > nogle
> > > scripts der kontrollere for de mest åbenlyse fejl, som så kunne køres i
> > > forbindelse med udgivelser af nye versioner eller mellem versionerne når
> > > der er lidt mere ro på.
> > >
> > > Jeg har ikke lavet et færdig script, men har kigget lidt på hvordan
> > > forespørgslerne kunne se ud.
> > >
> > > Her er et par eksempler på hvad jeg har fundet i LibreOffice 4.0.2:
> > > elller
> > > forskelllige
> > > Arrrangerer
> > > oprettte
> > > slettte
> > > aaf
> > > aaktuelle
> > > variabele
> > > værktøjslilnjen
> > > værktøjslinien
> > > værkøjslinjen
> > > værtøjet
> > > værtøjslinjen
> > >
> > > Når man skal ind og rette disse fejl, er det så nemmest, at have hvilket
> > > modul (sbasic, swriter, ...) af hjælpen de er fundet i? Eller kan man
> > fra
> > > et sted søge på tværs af alle modulerne efter de danske strenge?
> > >
> > > Er der behov for kontekst eller de id der er i xml'ne
> > (id="bm_id3148837")?
> > > Er der bedre formater en den der er trukket ud af jar-filerne, i forhold
> > > til hvad der skal testes på?
> > >
> > >
> > > Med venlig hilsen
> > >
> > > Esben Aaberg
> > >
> > > --
> > > Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for
> > instruktioner
> > > om hvordan du ophæver dit abonnement
> > > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > > Posting guidelines + more:
> > http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> > > Listens arkiv er tilgængelig på
> > > http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
> > > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> > > efterfølgende slettes
> >
> > >
> >
> > --
> > Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for
> > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> > Listens arkiv er tilgængelig på
> > http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
> > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> > efterfølgende slettes
> >
> >
> > --
> > Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for
> > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> > Listens arkiv er tilgængelig på
> > http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
> > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> > efterfølgende slettes

-- 
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes