Date: prev next · Thread: first prev next last


Det enda ställe jag får fram "fel" sortering är i den lista där jag manuellt kan välja
vilka poster som ska visas. I själva kalkylbladet blir sorteringen rätt.
Missförstod jag så att det var sorteringen i listan som ni reagerar på?

Jan, Autofiltret förväntar sig alltid att det finns en rubrik för kolumnen som ska sorteras. Därför tas inte kolumnrubriken namn med. Förövrigt så borde det räcka med att du ställer dig i den kolumn du vill använda autofiltret på. Att få möjlighet att bestämma om det ska finnas en rubrikrad eller ej skulle dock vara ett trevligt
tillägg till autofilter-funktionen. :)

Med vänlig hälsning
Niklas Johansson

Jan Öhman skrev 2013-01-27 16:46:
Hmm.!
Jag har som sagt OO ver 3.6.4.3 (Build ID: 2ef5aff) svensk.
Får inte samma resultat som Niklas!

Testade med nedanstående namnlista.
1.) Först kopierades alla namn in i Calc
2.) Sedan markerades alla celler.
3.) Till sist sorterades listan med snabbknapparna "sortera stigande" / "sortera fallande".

Sorteringen med ÅÄÖ blev korrekt.
Det jag funderar över är om inte hela markeringen ska ingå i sorteringen.
Som det fungerar i min version, ingår aldrig den översta cellen i sorteringen. (Jag måste markera även "Namn" för att hela listan ska sorteras korrekt, men som sagt "Namn" sorteras inte in)

Använder jag "AutoFilter" blir sorteringsordningen fel i min svenska ver 3.6.4.3
"Ärlig, Åke, Östen" kommer dock sist men i fel ordning.

Härrör sig till dess placering i ASCII-tabellen.
Å = 197 dec
Ä = 196 dec
Ö = 214 dec

//Jan

Niklas Johansson skrev 2013-01-27 15:41:
Buggen verkar fixad i 3.6.4 och 4.0.0. Jag kan inte se några spår av det du beskriver.

Med vänlig hälsning
Niklas Johansson

Johnny Rosenberg skrev 2013-01-27 15:28:
Den 27 januari 2013 14:15 skrev Jan Öhman <Jan_Ohman@glocalnet.net>:
Hej!

Använder autofilter rätt ofta, mest på svenska, men har inte upplev att
sorteringsordningen skulle vara fel.

Jag gjorde ett test med de bokstäver som fanns i exemplet Aa Ąą Bb Cc Čč Dd Ee Ęę Ėė Ff Gg Hh Ii Įį Yy Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Šš Tt Uu Ųų Ūū Vv Zz
Žž
Skrev in Aa i cell B4, Ąą i cell B5, Bb i cell B6 osv.
Sedan markerade jag området och tillsatte "Data / Filter / Autofilter"

Sorteringsordningen blir Aa, Bb ... Zz sedan kommer Ąą , Čč , Ėė , Ęę osv.

Detta lilla test kollades på Version 3.6.4.3 (Build ID: 2ef5aff), svensk
Vad som är rätt eller fel sorteringsordning på svenska vet jag inte.
Vad menar du? Kan du inte alfabetet? ÅÄÖ kommer sist, är vi överens om
detta? Sorteringsordningen i min LibreOffice-version är:
ÄÅÖ0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Inte helt optimalt, eller hur? Så vad jag undrar är om det är likadant
i nyare versioner.
Här får du några rader att klistra in i en kolumn så att du slipper
mata in dem själv:

NAMN
Petter
Sigurd
Xerxes
Bertil
Helge
Ärlig
Rudolf
Erik
Olof
Gustav
Åke
Viktor
Quintus
Johan
Zäta
Adam
Niklas
Urban
David
Wilhelm
Kalle
Östen
Ivar
Tore
Filip
Martin
Caesar
Yngve
Ludvig

Testade själv nu, och fann att det inte alls blir samma resultat som
det blev igår!
Jag får nu ÅÄÖ på slutet, MEN i fel individuell ordning: ÄÅÖ…!
Sorterar jag kolumnen blir den rätt sorterad, men fortfarande fel i
filtrets lista.


Märkligt… varför får man olika resultat olika dagar…?
Men gemensamt är ju i alla fall att det blev fel båda dagarna, fast på
lite olika sätt…


Johnny Rosenberg

//Jan Ö

Johnny Rosenberg skrev 2013-01-27 01:02:

Jag ramlade över en bugg idag och det verkar som att någon redan
rapporterat den för ganska länge sedan:

https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=35294#add_comment


Senaste kommentaren var:
”Dear bug submitter!

Due to the fact, that there are a lot of NEEDINFO bugs with no answer
within the last six months, we close all of these bugs.

To keep this message short, more infos are available @
https://wiki.documentfoundation.org/QA/NeedinfoClosure#Statement

Thanks for understanding and hopefully updating your bug, so that
everything is prepared for developers to fix your problem.

Yours!

Florian”

Buggen finns kvar i version 3.5.7.2 (den version jag använder). Har
någon lust att testa detta i version 3.6 och/eller 4.0? Om buggen
finns kvar tänkte jag öppna buggrapporten igen.

När det gäller 4.0, går det att installera den med deb-filerna utan
att den krockar med 3.5 på något sätt? Det borde ju vara det som är
själva poängen med en ”pre-release”, att man ska kunna köra både gamla
och nya versionen samtidigt så att man dels kan jämföra dem och dels
göra sina riktiga jobb i gamla versionen, eftersom det tydligt varnas
för att göra kritiska jobb i nyaste test-versionen. Någon som testat?


Johnny Rosenberg


--
For unsubscribe instructions e-mail to: users+help@sv.libreoffice.org
Problems?
http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
deleted






--
For unsubscribe instructions e-mail to: users+help@sv.libreoffice.org
Problems? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.