Acabei de falar com dois desenvolvedores, que tem por função primas a
remoção de qualquer vinculo com Java. Eu justifiquei para eles o seu
pedido,
sobre o uso de javas livres, mas eles me recordaram uma discussão que
ocorreu quando a TDF ainda era pensada, em que esta opção foi levantada e
por voto de maioria quase absoluta, foi descartada, via IRC, no canal
alemão. Os votos, na verdade, foram feitos pelos que estavam assumindo a
responsabilidade pela continuidade do código, ou seja, os que viriam a ser
os principais mantenedores do código, e hoje o são.
Se formos fazer uma análise dos motivos, creio que o principal foi a
mudança
do perfil dos desenvolvedores. No caso do OpenOffice, existia total
incentivo para que parte do código fosse em Java. Agora, "oficialmente",
não
existem desenvolvedores da Oracle no código do LibreOffice. Por isso, "no
Java at all".
Que fique claro que não sou contrário a Java, de forma alguma. Muitas vezes
recorri a Java para fazer programas. Entretanto, para colaboração com o
LibreOffice, o foco agora é C e Python.
Por isso, o que hoje é pequena incompatibilidade de código (entre LibO e
plugins OOo), em um espaço curto de tempo será total inoperabilidade.
Alguns projetos que estão seguindo o LibO já estão reescrevendo seus
códigos
(não lembro dos nomes agora, nós três falamos via voz). Outros, se manterão
com o OOo. Contudo, creio que em um curto espaço de tempo, surjam plugins
em
Python para atender as demandas. Alguns membros da comunidade alemã já
manifestaram que vão desenvolver alguns plugins novos para o LibO, com
suporte multi-lingual.
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.