RE: [nl-users] Datumfunctie is niet consistent

Beste Reginald,

> Inderdaad, in dit geval werkt het. Maar dit blijft voor mij toch een bug en iets
> waar de gebruikers op moeten letten als ze deze formules gebruiken..
>
> Bovendien werkt het niet voor datums voor het jaar 1590. In deze gevallen
> komt er in de cel met de samenvoeging enkel '#WAARDE' te staan.
> Dus is het niet mogelijk om dit voor geschiedkundige gegevens te gebruiken,
> waar men toch zou verwachten dat men toch minstens tot het volledige
> Gregoriaans tijdvak zou kunnen terugkeren, en liefst nog tot heel ver ervoor.

Ik wil dit probleem graag bestuderen en zomogelijk verhelpen (met een bugfix).

> > U kunt een voorbeeld van dergelijk werkblad downloaden via
> > http://www.divshare.com/download/23903467-ec4

Het lukt me echter niet het bestand te downloaden. De virus/malware-beveiliging van ons bedrijf 
staat downloaden van divshare.com niet toe.
Zou u het bestand ook rechtstreeks naar mij kunnen mailen?
Als de datumfout niet met de huidige versie verholpen kan worden, maak ik een bug aan en zal ik uw 
mailadres als cc invoeren, zodat u op de hoogte blijft van de vorderingen.


Winfried

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+help@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted