[ja-discuss] Re: [ja-discuss] corrupt / 汚染されている

第二センテンス

（原文）
The corruption could be the result of document manipulation or of
structural document damage due to data transmission.

（baffclan 様修正案）
この損傷はドキュメントの改ざんまたはデータ伝送による構造的な損傷が起きた可能性があります。

「改ざん」 は 「誰かが行う」 ことですし、
「伝送による損傷」 は 「必ずしも人為に関わらずに発生しうる」 ことです。
baffclan 様の修正案では、この二つの事象が 「起きた」という動詞に
係っているように見えることに、違和感を覚えます。

（baffclan 様の [due to / のため] を考慮した soltiox 修正案）
この損傷はドキュメントが改ざんされたか、またはデータ伝送のための構造的な損傷による可能性があります。

data transmission の くだり は、もう少し表現を変えたい気がします。

（baffclan 様の [due to / のため] を無視した soltiox 修正案・改案）
この損傷はドキュメントが改ざんされたか、またはデータ伝送中に構造的な損傷が発生した可能性があります。

以下、オフトピック。

英語の文脈では、「document が壊れる」 というよりは、
「document の structure が壊れる」 という表現になるのかと思います。
ですが、日本語では 「構造が壊れたドキュメント」 とは、すなわち、
「壊れたドキュメント」 のことではないかと思うのです。

プロジェクト全体の同期の観点から、強くは主張できないのですが、
structure / structural という語が使われている場所の中には、
省いても意味が通じる箇所も、多いのではないでしょうか。

「構造」という一語を取り除いたからといって、
文章が格段に読みやすくなる、とは言えません。
ですが、初心者の方や若年者の方が用いる事も多いプログラムですので、
メッセージの文言は、なるべく平易であってほしい、と思うのです。

soltiox

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@ja.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted