Date: prev next · Thread: first prev next last


Il giorno 05 giugno 2011 16:50, Daniele Pinna <daniele@dapinna.com> ha
scritto:

[...]


Per quel che riguarda i costi, ciò che proponi può andare bene per i costi
*diretti* delle piccole imprese/privati, ma comincia a essere più
problematico per le aziende più grandi che hanno anche costi indiretti
dipendenti dall'interoperabilità e dall'archiviazione passata, nonché dalla
dipendenza da simil-applicazioni basate su linguaggio macro e di varia età
dello stesso.

Per queste ultime, servono i case studies, non se ne esce.


Forse questo tipo di utenti sono persi in partenza, salvo i più motivati o
convinti della bontà/potenzialità del progetto.


Be', non li possiamo darli per persi in partenza, pena rassegnarsi a una
rilevanza di ultra-nicchia per il progetto.

Penso però che Libo si potrebbe proporre anche come suite da affiancare a MS
Office se non altro perché qualcuno con cui comunica usa questa suite.
A volte ho installato OOo (non ancora Libo), affiancandolo a MS Office, ad
alcuni clienti che ricevono file in formato ODF da terzi...
oppure perché OOo può aprire i file .PDF in modifica... senza per questo il
cliente debba per forza abbandonare MS Office.


Be' la scelta spetta all'utente, di qualunque dimensione sia, ma da un punto
di vista propositivo del progetto, si va a fare l'offerta come alternativa
vera almeno nel lungo periodo, perché se devi pagare sempre il pedaggio a
Microsoft, tanto vale prendersi sempre le loro licenze. ;-)


Da un punto di vista di penetrazione del mercato *Windows*, IMO, relazioni
amichevoli con Apache OOo sono un vero e proprio suicidio. IBM e OOo hanno
un nome e un passato che *conta* per gli utenti Windows e *se* IBM propone
seriamente Apache OOo come prodotto, cosa di cui dubito fortemente, IMO, ci
si gioca quel mercato.


Secondo me sono cavoli amari cmq...


Se rilasciano un *prodotto *con test/binari/documentazione targato Apache
OOo, effettivamente diventano un problema serio, almeno su Windows. Ci
sarebbe continuità di marchio che poi è quello che la gente conosce, anche
se in fondo non così bene.

[...]

Forse Nulla!!! :-)


Ho visto l'incidenza dei prezzi che hai indicato...

E' una lotta più dura rispetto a 5/6 anni fa. Da un alto la concorrenza fa
bene ai prezzi, ma se poi la gran parte sceglie ancora MS Office, siamo
punto e a capo. :-(

Saluti,

Gianluca





-- 
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza,
fantasy, horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale:
http://www.letturefantastiche.com/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@it.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/it/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.