Il 05/06/2011 12:58, Gianluca Turconi ha scritto:
[...]
Esiste un elenco di P.A. in italia e/o nel mondo che hanno adottato OOo?
E magari anche di Aziende Importanti?
Ci sono case studies specifici:
http://www.openoffice.org/product/studies.html
Ovviamente si riferiscono al panorama internazionale e altrettanto
ovviamente, sono di OOo.
Urge materiale su LibO che, penso, potrebbe essere disponibili quando
almeno le nuove distribuzioni Linux con LibO saranno state adottate.
Non accentuerei però più di tanto il legame Linux-LibO, perché per
esperienza, c'è pochissima gente che fa il doppio salto da
Windows-Office a Linux-LibO.
Si il grosso sono utenti che installano OOo/Libo come alternativa
Gratuita a MS Office.
Altri che installano OOo/Libo perché con MS Office (Originali o Pirata
non importa) hanno avuto non pochi problemi e/o perso documenti...
Poche settimane fa ho recuperato la tesi di una amica, prima scritta con
Works, esportata su Word 2000 e che con Word non poteva fare nessuna
modifica...
pena il crash continuo di MS Word :-)
Riguardo il salto Windows -> Linux vedo sempre più persone interessate
almeno a provarlo...
Ad alcuni clienti interessati, se richiesto, faccio una installazione in
Dual Boot spiegando che molti dei programmi che trova su Linux li può
già provare
anche su Windows (OOo/Libo, Firefox, Thunderbird, Gimp, VLC, etc)... SW
che cmq se sono miei clienti in genere conoscono già ;-)
[cut]
Per quel che riguarda i costi, ciò che proponi può andare bene per i
costi *diretti* delle piccole imprese/privati, ma comincia a essere
più problematico per le aziende più grandi che hanno anche costi
indiretti dipendenti dall'interoperabilità e dall'archiviazione
passata, nonché dalla dipendenza da simil-applicazioni basate su
linguaggio macro e di varia età dello stesso.
Per queste ultime, servono i case studies, non se ne esce.
Forse questo tipo di utenti sono persi in partenza, salvo i più motivati
o convinti della bontà/potenzialità del progetto.
Penso però che Libo si potrebbe proporre anche come suite da affiancare
a MS Office se non altro perché qualcuno con cui comunica usa questa suite.
A volte ho installato OOo (non ancora Libo), affiancandolo a MS Office,
ad alcuni clienti che ricevono file in formato ODF da terzi...
oppure perché OOo può aprire i file .PDF in modifica... senza per questo
il cliente debba per forza abbandonare MS Office.
Non ho ancora sperimentato niente di avanzato (nel senso di fare
anche i calcoli),
ma so che con Joomla si può installare componente (Chrono Form) per
creare dei
form "avanzati" con cui fare anche calcoli.
Sarebbe utile provare anche quello, comunque è a medio termine, vista
la non immediatezza della necessità.
Ok...
Invece, nello specifico della migrazione da OOo a LibO, ci si deve
coordinare a livello internazionale, conoscendo quale sarà l'approccio
ufficiale della fondazione ad Apache OOo, perché se fosse *non*
amichevole, il messaggio da far passare sarebbe semplice: "Guardate,
Oracle si è stancata di OOo e ha scaricato il codice a una
fondazione che
non sa bene cosa farsene. Invece, TDF mostra di saper sviluppare il
software in modo indipendente e LibO è la ragione stessa di vita della
fondazione".
E se invece fosse amichevole?
Sono cavoli amari. :)
Da un punto di vista di penetrazione del mercato *Windows*, IMO,
relazioni amichevoli con Apache OOo sono un vero e proprio suicidio.
IBM e OOo hanno un nome e un passato che *conta* per gli utenti
Windows e *se* IBM propone seriamente Apache OOo come prodotto, cosa
di cui dubito fortemente, IMO, ci si gioca quel mercato.
Secondo me sono cavoli amari cmq...
Come Tecnico Informatico / Assemblatore / Venditore (anche di MS Office)
sono una parte in causa :-)
Certo. Saresti anche utile per avere notizie fresche sui prezzi *veri*
al rivenditore delle licenze MS e sulle loro modalità contrattuali.
Nessun problema :-)
Di certo posso dire che i prezzi di Office sono leggermente diminuiti
rispetto a qualche anno fa (mentre quelli di Windows sono grosso modo
gli stessi)
e non solo da Office 2007, e confermate con Office 2010, sono compare le
licenze "Home and Student" che con circa 140 € ivati all'utente finale danno
Word, Excel e Powepoint per 3 Postazioni!!!
Per non parlare di Office 2010 Starter Edition che incide circa 10 € sul
prezzo di un nuovo PC o NoteBook, che include Word ed Excel, con un
banner laterale
e funzionalità limitate.
Questo solo per dire che a MS fa paura OpenOffice.org e sta correndo ai
ripari.
IMHO ovviamente :-)
Ops...
Meglio soprassedere.
Ovviamente servirebbe una politica mirata a invogliarli. In pratica:
cosa ci guadagnerebbero loro a installare LibO?
Forse Nulla!!! :-)
O forse potrebbe esserci un "pacchetto" che prevede installazione più
una o due ore di "minicorso" con spiegazione
delle principali differenze da MS Office o cmq sull'uso corretto del
programma...
Nel mio caso, se capita, le "inserisco" nella normale assistenza.
--
Ciao!
----------------------------------------------------------
Daniele Pinna
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
DAPINNA.COM su Facebook: www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 11.04 "Natty Narwhal"
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@it.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/it/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.