Date: prev next · Thread: first prev next last
2025 Archives by date, by thread · List index


Oui c'est du formatage idéologique (Patrick c'est la réponse à ton grain de sable/sel).
Pour répondre à ce genre d'action les seuls arguments factuels ne suffisent pas. On ne change pas 
un conditionnement depuis des dizaines d'années facilement. 

Beaucoup sur ces listes y oeuvrent au quotidien, vous au niveau de la fcpe vous pouvez en rajoutez 
une couche. Le tout est de vous rapprocher des alliés qui sont dans la place. Voir le message de 
Cédric et j'espère d'autres qui vivent au quotidien les blocages que vous avez constatés.

Enfin, si j'ai mis "copie" à propos de l'april c'est plus par facilite. Ce ne sont pas des 
interlocuteurs secondaires, bien évidemment.  
Vous pouvez aussi vous rapprocher de l'adullact
https://adullact.org/un-etablissement-scolaire
ll = logiciel libre
act = administration collectivité territoriale 

Claire 

⁣

Le 12 déc. 2025, 15:03, à 15:03, philippe NIQUET <philippe.niquet@free.fr> a écrit:
Bonjour à toutes et tous

Merci de ces informations qui confirment ce que je pensais.

Et je suis preneur d'autres propositions

post

Je ne penses pas avoir mis l'April en copie car à mon sens le sujet 
concerne fondamentalement l'April puisqu'il s'agit de la question de la

relation de l'éducation nationale avec le logiciel libre et pas 
seulement le sujet libreoffice.

La conclusion de Claire (formatage des élèves) m'incitent à enter dans 
une discussion plus fondamentale car je pense que les outils microsoft 
sont plus que du microsoft, c'est le produit d'une culture, qui par ce 
biais s'impose à nous, contre nos valeurs et notre organisation
sociale. 
Autrement dit utiliser du microsoft dans l'éducation nationale c'est du

formatage idéologique. Et s'agissant des personnels éducation
nationale, 
compte tenu de leur role, ce n'est pas inconscient.

bonne journée

Le 12/12/2025 à 13:28, Ocleyr2lalune a écrit :
Bonjour Philippe

Puisque vous mettez l'april en copie, un premier élément (et les 
supports de l'april sur les formats ouverts vous aideront) c'est que 
word n'est pas un format mais un logiciel.
Ensuite que la personne qui vous a répondu n'a manifestement pas
tenté 
un seul instant d'ouvrir le document dans Word, car l'usage d'un 
format ouvert, comme le démontre fort justement l'april ne contraint 
pas les utilisateurs d'un logiciel ou d'un autre.
En l'occurrence un odt s'ouvre bien dans Word, un doc ou un docx 
s'ouvre moins bien dans LibreOffice car malgré l'ooxml, le format
docx 
n'est jamais pleinement ouvert (une partie des spécifications fait 
référence aux formats plus anciens propriétaires).
Ça c'est pour la partie technique mais aucun doute que votre 
interlocuteur n'y entendra rien.

Passons donc aux arguments de principe
Oui le RGI est toujours valable mais l'oooxml y est toléré et l'odf 
recommandé. L'ooxml n'est pas interdit word non plus.
Le meilleur poids est la circulaire Ayrault pas récente 
https://www.legifrance.gouv.fr/circulaire/id/35837

Après il y a la méthode douce, de conviction qui prends du temps : 
montrer par l'exemple.
1-" avez vous essayé d'ouvrir le fichier avec Word ? On regarde
ensemble.
Nous ne pouvons pas imposer l'utilisation de word aux parents et 
l'utilisation d'un format ouvert est plus souple".
Et même si libre ne veut pas dire gratuit : "cela permettrait aux 
lycéens de prendre de bonnes habitudes sur un logiciel qu'ils n'ont 
pas à payer".
2- je ne sais pas où ça en est mais il existe un pôle logiciel libre 
au sein de l'éducation nationale. Demander à se rapprocher deux


D'un point de vue pragmatique. Il faut revenir à l'origine de 
Framasoft. L'éducation nationale a la facheuse habitude d'avoir des 
accords avec Microsoft.
Et là on ne dira pas que ce n'est pas intentionnel de la part de 
Microsoft. Si les élèves sont formatés dès le départ sur MS Office 
c'est plus facile pour garder son marché.

J'ajoute la liste discuss plus adaptée.

Claire

Télécharger BlueMail pour Android <https://bluemail.me>
Le 12 déc. 2025, à 11:03, philippe NIQUET <philippe.niquet@free.fr> a

écrit:

    Bonjour à toutes et tous,

    Parent d'élève FCPE j'ai rédigé le compte-rendu du conseil de
classe
    avec libreoffice

    Réponse : merci de rédiger le compte rendu avec word car c'est le
seul
    format qu'accepte le lycée.

    Evidemment mon sang ne fait qu'un tour.

    Je voudrais rédiger une réponse, vers l'instance départementale
de la
    FCPE, en 2 temps (3 mouvements car une trop longue lecture de
    l'argumentaire n'aurait aucun effet)

       * qui serait de mettre en avant la contradiction de l'exigence
du
         lycée : que je sache c'est un service public de l'Etat donc
censé
         faire les efforts nécessaire pour appliquer les directives
de la
         DSI. Le référentiel Général d'Interopérabilité existe-t-il
toujours
         ? Est-il toujours en vigueur sous ce nom là ? Il y a
longtemps
         Microsoft avait été condamné pour ne pas être interopérable
et avait
         donc fait le nécessaire avec un format ad hoc. Word est il
toujours
         capable de lire les fichiers odt et en conséquence le diktat
du
         lycée n'est-il pas du foutage de gueule ?
       * qui serait aussi tourné vers la FCPE, qui, historiquement
sauf
         erreur de ma part, est une association progressiste, mais
semble
         devenir de plus en plus conformiste.

    Je fais cette demande avec 2 objectifs :

       * évidemment répondre à cette exigence du lycée et la
soumission de la
         FCPE à Microsoft
       * mais aussi par cet exemple de participer au débat récent sur
les
         freins existants pour de déploiement du logiciel libre.

    Merci

    Bonne journée

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.