Bonjour,
Le 20/02/2025 à 12:33, François a écrit :
> Les données ne sont pas alignées car ici la vitesse est variable.
Bien sûr que la vitesse est variable,sinon il n'y aurait pas lieu de 
faire un graphique avec la vitesse en abscisse.
Le problème de ces données c'est que la durée correspondant à chaque 
distance parcourue pour une vitesse donnée, n'est pas constante. Si 
on fait le calcul de ces durées (distance divisée par la vitesse), on 
obtient :
Vitesse        15    20    50    100    200    255
Distance    420    670    1570    1960    2120    2170
Durée        28,00    33,50    31,40    19,60    10,60    8,51
Si on prend par exemple une durée de déplacement de 20 pour chacune 
des vitesses, on obtient les distances suivantes :
Distance    300    400    1000    2000    4000    5100
qui donnent évidemment un graphique (vitesse x , Distance f(x)) 
linéaire de pente 20.
Comme tu dis, JBF, la courbe de tendance doit représenter "au mieux" 
le jeu de données.  Ce qui est curieux c'est que la fonction 
quadratique obtenue par François-Marie (et que j'ai reproduite en 
mettant les données dans le même sens : distance f(x), vitesse x) ne 
corresponde pas _du tout_ au jeu de données.
Quelle est la valeur du coefficient de détermination obtenu (R²) ? Si 
les données sont bien posées sur un polynôme de degré 2, alors le R² 
doit être très proche de 1.
Bonne journée
JBF
Bonne journée
Le 19/02/2025 à 16:14, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Les données citées ne représentent pas la relation entre vitesse et 
distance parcourue par un mobile donné. En effet la distance 
parcourue par un mobile (en mètres) est proportionnelle à la 
vitesse (en mètres/seconde) de ce mobile. Ce n'est clairement pas 
le cas avec ces données puisqu'elles ne sont pas alignées. Et donc 
si on cherche une courbe de tendance sous la forme d'un polynôme de 
degré 2, les coefficients de degré 2 et 0 devraient être nuls. Le 
coefficient de degré 1 étant alors le temps de trajet.
Ou alors ces données correspondent à des temps de trajet différents 
et donc il manque une donnée pour chaque couple (v,d) à savoir le 
temps. Cela dit, dans ce cas je ne vois pas l'intérêt de raccorder 
ces données dans un graphique puisqu'il n'y a alors aucun lien 
physique entre elles.
Ces considérations faites, il faut savoir qu'une courbe de tendance 
n'est pas obligée de passer par chacun des points de donnée. C'est 
juste une courbe qui représente au mieux (en un sens à définir) le 
jeu de données compte tenu des contraintes imposées sur la 
structure du modèle choisi (ici un polynôme de degré 2).
Bonne journée
JBF
Le 18 février 2025 16:51:38 GMT+01:00, Informatique BILLARD 
<informatique@billard- francois-marie.eu> a écrit :
Bonjour
j'ai utilisé une courbe de tendance dans un graphique avec un 
polynôme de degrés 2 à partir de valeurs dans un tableau.
vitesse    15    20    50    100    200    255
distance    420    670    1570    1960    2120    2170
j'obtiens ceci comme équation :
f(x) = -70,71 x² + 880 x -524
  et quand je tente d'appliquer le polynôme à des valeur de x 
évoluant entre 15 et 255 je ne retrouve pas du tout les valeur de 
distance de mon tableau.
Mais peut-être n'ai je pas compris le fonctionnement de cette 
courbe de tendance .
Merci par avance.
François-Marie
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy