Re: [fr-users] Question sur les Courbes de tendance dans CALC

Peut-être cela inclut-il la phase d'accélération avant d'atteindre la 
vitesse indiquée. Avec des phénomènes de frottements croissants etc, 
comme un corps en chute libre dans l'air ou équivalent. Tout cela n'aura 
plus rien d'une droite, plus une courbe asymptotique.

Mais ce qui était réellement en cause dans la question ce sont les 
résultats que fournit Calc
Le R² affiché est de 0.96 !
Et, autant qu'on puisse en juger à l'écran, la courbe de tendance tracée 
s'adapte relativement bien à la courbe réelle, elle semble même passer 
exactement par le 5eme point (fx(200) =  2120).
C'est bien l'équation affichée qui laissent à désirer : f'x)=-70.71x²  + 
1021,86x - 1475,14
Si l'on calcule fx(200) on obtient  -2 625 503,14 !

Au passage, si l'on demande uen équation de droite, on obtient un R² de 
-0.97 mais l'équation est toujours aussi fausse.

Mais, si je me souviens bien de ce qui a été écrit ici, ça a été corrigé 
dans la dernière version 25.?.?

Le 20/02/2025 à 15:02, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 20/02/2025 à 12:33, François a écrit :
>
> > Les données ne sont pas alignées car ici la vitesse est variable.
>
> Bien sûr que la vitesse est variable,sinon il n'y aurait pas lieu de 
> faire un graphique avec la vitesse en abscisse.
> Le problème de ces données c'est que la durée correspondant à chaque 
> distance parcourue pour une vitesse donnée, n'est pas constante. Si on 
> fait le calcul de ces durées (distance divisée par la vitesse), on 
> obtient :
>
> Vitesse        15    20    50    100    200    255
> Distance    420    670    1570    1960    2120    2170
> Durée        28,00    33,50    31,40    19,60    10,60    8,51
>
> Si on prend par exemple une durée de déplacement de 20 pour chacune 
> des vitesses, on obtient les distances suivantes :
>
> Distance    300    400    1000    2000    4000    5100
>
> qui donnent évidemment un graphique (vitesse x , Distance f(x)) 
> linéaire de pente 20.
>
> > Comme tu dis, JBF, la courbe de tendance doit représenter "au mieux" 
> > le jeu de données.  Ce qui est curieux c'est que la fonction 
> > quadratique obtenue par François-Marie (et que j'ai reproduite en 
> > mettant les données dans le même sens : distance f(x), vitesse x) ne 
> > corresponde pas _du tout_ au jeu de données.
>
> Quelle est la valeur du coefficient de détermination obtenu (R²) ? Si 
> les données sont bien posées sur un polynôme de degré 2, alors le R² 
> doit être très proche de 1.
>
> Bonne journée
> JBF
>
> > Bonne journée
> >
> > Le 19/02/2025 à 16:14, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Les données citées ne représentent pas la relation entre vitesse et 
> > > distance parcourue par un mobile donné. En effet la distance 
> > > parcourue par un mobile (en mètres) est proportionnelle à la vitesse 
> > > (en mètres/seconde) de ce mobile. Ce n'est clairement pas le cas 
> > > avec ces données puisqu'elles ne sont pas alignées. Et donc si on 
> > > cherche une courbe de tendance sous la forme d'un polynôme de degré 
> > > 2, les coefficients de degré 2 et 0 devraient être nuls. Le 
> > > coefficient de degré 1 étant alors le temps de trajet.
> > > Ou alors ces données correspondent à des temps de trajet différents 
> > > et donc il manque une donnée pour chaque couple (v,d) à savoir le 
> > > temps. Cela dit, dans ce cas je ne vois pas l'intérêt de raccorder 
> > > ces données dans un graphique puisqu'il n'y a alors aucun lien 
> > > physique entre elles.
> > >
> > > Ces considérations faites, il faut savoir qu'une courbe de tendance 
> > > n'est pas obligée de passer par chacun des points de donnée. C'est 
> > > juste une courbe qui représente au mieux (en un sens à définir) le 
> > > jeu de données compte tenu des contraintes imposées sur la structure 
> > > du modèle choisi (ici un polynôme de degré 2).
> > >
> > > Bonne journée
> > > JBF
> > >
> > >
> > > Le 18 février 2025 16:51:38 GMT+01:00, Informatique BILLARD 
> > > <informatique@billard- francois-marie.eu> a écrit :
> > > > Bonjour
> > > >
> > > > j'ai utilisé une courbe de tendance dans un graphique avec un 
> > > > polynôme de degrés 2 à partir de valeurs dans un tableau.
> > > >
> > > > vitesse    15    20    50    100    200    255
> > > > distance    420    670    1570    1960    2120    2170
> > > >
> > > > j'obtiens ceci comme équation :
> > > >
> > > > f(x) = -70,71 x² + 880 x -524
> > > >
> > > >   et quand je tente d'appliquer le polynôme à des valeur de x 
> > > > évoluant entre 15 et 255 je ne retrouve pas du tout les valeur de 
> > > > distance de mon tableau.
> > > >
> > > > Mais peut-être n'ai je pas compris le fonctionnement de cette 
> > > > courbe de tendance .
> > > >
> > > > Merci par avance.
> > > >
> > > > François-Marie
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous 
> > > > désinscrire
> > > > Les archives de la liste sont disponibles à 
> > > > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > > > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy