Date: prev next · Thread: first prev next last
2018 Archives by date, by thread · List index


Bonsoir,

Le 07/11/2018 à 18:44, Thierry Jeanneret a écrit :
Bonsoir,

Pour des choses sérieuses, je prendrais Lazarus et Postgresql. C'est de l'artillerie lourde, mais 
c'est aussi très agréable à utiliser. Côté Windows et Linux je n'ai pas eu de soucis (je n'ai fait 
que des tests, rien de bien sérieux mais ça semble vraiment encourageant), par contre sur Mac on a 
pas mal de soucis d'installation, puis de librairies pour attaquer Postgres. Il semble que ça se 
résolve avec le temps, mais c'était assez gênant.

Ne croyez pas ceux qui vous parlent de BASIC objets chez M$ : Pour eux, un objet est une forme 
qu'on place sur l'écran, un bouton, un champ ! Rien à voir avec C++ ou Smalltalk. Ca m'a fait rager 
depuis la sortie de ce BASIC, car j'ai dû me battre avec des innocents qui voulaient l'utiliser 
pour écrire de grosses applications, par opposition à Delphi à l'époque dans ses toutes premières 
versions. J'ai partiellement gagné, l'application qui a finalement été développée avec MS-BASIC est 
à la poubelle depuis longtemps, celles qui l'ont été avec Delphi tournent toujours et continuent à 
évoluer. Na !

En passant, Delphi reste une plateforme très crédible, même si c'est devenu un monstre avec le 
temps. Si vous avez vraiment de gros besoins et que vous pouvez financer la licence, c'est un bon 
choix aussi.

je partage le point de vue de Thierry. J'ai travaillé longtemps sous Delphi (jusqu'à la version 2005 incluse). Venant d'un passé Turbo-Pascalien très ancien, j'ai beaucoup aimé ce langage : clair, précis, fortement typé, et vraiment objet (même si des puristes à la Eiffel pourraient trouver à redire). Ce langage (Pascal) oblige à prendre de bonnes habitudes.

J'utilise encore ponctuellement Lazarus qui est un très bon outil et me fournit ce que j'ai connu sous Delphi (et qui me satisfait). Son intérêt -- à la réserve près soulevée par Thierry (mais je n'ai jamais utilisé la Pomme) -- est aussi qu'il est multi-plateformes. Conjointement avec PostgreSQL on obtient un bon couple. Je suggérerais aussi d'essayer Firebird pour sa compatibilité éventuelle avec LibreOffice (et ses liens très anciens avec Delphi !) Je ne désespère pas de le faire, d'ailleurs.

Pour moi, LibO Basic n'est rien d'autre que ça : un Basic. Il me fournit tous les outils dont j'ai besoin pour obtenir ce dont j'ai besoin sous LibO. Je n'en attends pas plus et, comme dit par Thierry dans un autre message, il ne faut pas lui demander plus que ce qu'il permet de faire simplement.

Si j'avais le temps, je m'essaierais à Python pour piloter LibO. Mais là, clairement, des journées de 96 heures n'y suffiraient pas.


Bonne recherche et bon courage, Patrick,
Très cordialement,
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.